Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1969-05-28

r n *4 - 2 -Az ismert problémákkal fügött össze az az elhatározás, melynek alapján a határozat készült* Ismerteti /felele­veníti/ a határozatban megjelölt feladatokat, majd az előterjesztett anyag elkészítésének módját. Minden eg^es ideológiai kérdésre nem tér ki az anyag /pl. az ifjúság körében végzett eszmei-politikai munka/ mivel ezekkel részletesen foglalkozott, vagy foglalkozik a PB, viszont az azóta jelentkező új vonásokat figyelembe vették. Dévényi elvtárs: Megkérdezi az eLvtársakát, van-e kérdés az anyaggal kapcsolatban, és mivel nincs, a vitát megnyitja, Kolter elvtárs: A jelentéssel egyetért, azt elfogadja, és véleménye szerint hűen tükrözi a kerületi tapasztalatokat. Megjegyzése az anyaggal kapcsolatban még: A 3. oldal utol­só bekezdésében foglaltak szerinte egy kicsit leegyszerű­sítik a kérdéseket. Véleménye szerint nemcsak a kommu­­xv nizmus felépítésének dátumában van sok téves nézet. A 6. oldal utó sió bekezdésében található "pánikszerű" fé­lelem jelző szerinte túlzás, tapasztalata szerint semmi­lyen félelem nem volt a dolgozók körében. Beszél még a tájékoztatás fontosságáról, az időnként je­lentkező események gyorsulása indokolja a tájékoztatás gyorsabbá tételét, Gábor elvtárs: A jelentéssel egyetért, az abban foglaltak tapasz­talhatók a KPM területén is. Egyetért azzal is, ho^y a határozat hosszú időre megszabta a feladatokat, azért nem volna célszerű újabb határozat hozatala. Mivel a ne­velési kérdések előtérbe kerültek, véleménye szerint he­lyes lenne, ha az 1970-es évben a Pártbizottság megvizs­gálná, melyek azok a súlyponti kérdések, melyekre a fő figyelmet kell helyezni. Ezek közül egyet, a kispolgári nézeteket ragadja ki, mely nézet az utóbbi időben na­gyon elterjedt még párttagok, funkciunáriusok körében is. Helytelen nézetek vannak a békés egymás mellett élés kér­te désének értelmezésében is, az emberek egy része túlzott illúziókat támaszt, még elveink lemondásával is, hajlan­dók lennének engedményekre, A belső gazdasági helyzettel kapcsolatban is bizonyos kispolgári félelem tapasztalható; a közügyektől való távoltartóakodás; a nyer.ségelosztással felmerülő néze­tek; nacionalista nézetek mind a kispolgári gondolkodás­ból adódnak. Ezért javasolja e területet megvizsgálni és a propagan­da munkánk területén a feladatokat jobban kiemelni, az Irányelvek alapján. Lukács elvtárs: Utal arra és indokolja, hogy az anyag a tervezett » időnél előbb került napirendre. Az anyag általánosít ja a fontosabb feladatokat, melyeket pártszervezeteink az eszmei-ideológiai munka tervén végez­tek. Az anyaggal általában egyetért, A reális helyzetet tükrözi. Mint ahogy az anyag is utal rá, az elmúlt 4—5 év társadalmi mozgása következtében új módon vetődnek fel a problémák. Mint pl. a nanionalizmus, internaciona­lizmus, integráció, érdekviszonyok stb. Ezek a kérdések jelentik az elméleti témák jelentős hányadát, és igy az ideológiai munkában is a fogy figyelmet erre kell forditani. L ---■' _J

Next

/
Thumbnails
Contents