Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1969-03-28
r ~i Az adatok nagyon pozitív képet mutatnak, azonban ez a munkások között nem mindenütt ismert, ezeket az adatokat nem mindenütt használják fel clégné a műikásosztály vezetőszerepének, tudatosítására* Igaz az is, hogy ne.; mindenre adnak való szt a "számok? hisz a számokon belül az'is fontos,, hogy a munkásoknak a különböző ■vezetőszervekon, vagy funkciókbanmilyen az , aktivitá,suk, hatásuk. A munkások között elia'm'orik és pozitívnak tartják a. munkásokból lett vezetők helytálld"sát, ■Magatartásukat és a munkások Gondjaival, problémáival S "való foglalkozás alapján, most már gyakrabban lehet az-zal az. elismerő véleménnyel is találkozni, hogy "nem felejti el hon-. • : nan,került ki vezetőnek". .■ . . ' - ■ . te * • • .... A.különböző vozetőtestületekben az is.előfordul, hogy a mun--kámok hatása nem felel meg a szám-arany oknak, mert fölkészült— & égbe n elmaradnak a’többiektől és emiatt aktivitásuk is ki-•••‘♦Sebtr* Ezért fontos 'feladatna^ kell tekinteni, a munkások, el— - ^égősorban a különböző Vezetőszervekben résztvevő munkások szakmáj.,. politikai felkészültségének segítés^ Erre különös fi-, gyeimet kell fordítani a párt és.tömocszervezeti oktatásnak, 'Kerületünkben az 1968/69* évi pártoktatásnál a résztvevőknek l';3l,8 %-a munkás, amely jóval alatta van-a munkások-párttag- - 'ságoá"belüli:arányának /40 %/• As adatszolgáltató .vállalatoknál''6 2 a'helyzet sckkal jel':, mert a párt oktatásban 4.3 %, a tomegszerVezeti■ oktatásban 67 % a munkások részvételi aránya.. ^ /Ez abból adódik, hogy az adatszolgáltatók a jelentős.munkástó. létszámot foglalkoztató üzemek közül lettek kijelölve;/. Külön elemzést, 'értékelést érdé ..el a pártvezetőségekben és. főleg“u titkárok között a munkások számarányának alakulása. Erre mutat a • legutóbbi választás adatainak összehasonlítása: I » #,, i i» ■#■.■«■■■—i.......................—" 'IM " 1 * ' IIL ' 1 r 11 f 'r ' .L . . ' . ^ ~ IT"r 1 ü ’u n'ká F a k- a y a n_ y_„a Titkárc'Ocasebt vezetőségi tagok kőzett 1966 33 % 34,6 % 1968 25,4 % 31 >3 %_________________ I 4(o I
