Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1968-12-18
r "i 5 A beszámolók többségében nagy gondossággal foglalkoztak a fiatalok helyzetével, kommunista szellemben történő nevelésűik problémájával. Minden beszámolóban nagy szerepet kapott a pártcsoport-munka értékelése. A pártszervezetek többsége e területről jelentős fejlődést állapított meg.- Pezsgőbb lett a pártcsoport élet, fejlődött kezdeményező készségük.- Aktívabban foglalkoznak a napi politikai, gazdasági feladatok megoldásával.- Mind gyakoribbá válik a pártmegbizatások számonkérése a pártcsoport értekezleteken. r A párt belső életével kapcsolatban a vezetőségek helyesen differenciáltak és a beszámolókban azzal foglalkoztak többet és elemzőbben, ahol a gondok és problémák jelentkeztek. Sok helyen névszerint emelték ki a jómunkát végzőket és birálták a közömbösöket. A pártszervezetek többségénél külön határozati javaslatot nem készítettek (néhány nagyobb pártszervezet kivételével). A feladatokat, vagy egyes témáknál, vagy a beszámoló végén öszszegezték. A feladatok a pártmunka legfontosabb területeire vonatkoztak, s ezzel megfelelő segítséget adtak az uj pártvezetőségnek a pártmunka további javításához. A kerületi PB irányitó, ellenőrző és segitő tevékenységével csak néhány helyen foglalkoztak.- Elismerően szóltak a vezetőségválasztás előkészítés időszakában nyújtott fokozottabb segítségről, a tájékoztató munka tartalmának, színvonalának javulásáról, a pártnapi előadók gondos kiválasztásáról és felkészítéséről,- Fokozottabban igénylik a helyszíni folyamatos segítségnyújtást.- Néhány helyen szóválették, hogy különösen az utóbbi időben túl sok központi feladatot kaptak, s emiatt kevés idejük, energiájuk jut a helyi problémák megoldására. 2.) A taggyűlések vitája élénk, színvonalas, pártszerü és szélsőségektől mentes volt. A hozzászólások megerősítették, kiegészítették a vezetőség beszámolóját, néhány helyen a feladati részhez kiegészítő javaslatot is tettek, A kisebb létszámú alapszervezeteknél ( 10-15 fő) mindenki hozzászólt, egyesek többször is. Átlagosan a taggyűlésen résztvevő párttagok 30-35 %-a mondta el véleményét az alapszer, vezetben folyó munkáról. A személyi javaslatoknál nagyobb arányú vita csak ott volt, ahol a '* ’*■ titkár személyére pótjavaslatot tettek. Néhány helyen kifogásolták, hogy viszonylag sok a vezető beosztású a pártvezetőségbe javaslatba hozott elvtársak között. A hozzászólások többsége nagy felelősséggel szólt a pártélet fejlesztésével kapcsolatos tennivalókról, és kérték a pártmegbizatások teljesítésének fokozottabb segítését, ellenőrzését. A párttagság eléggé kritikus volt a vezetőség munkájának értékelésénél, néhol az egyoldalú "számonkérő, a kívülálló " stílusú hozzászólás is jelentkezett. Viszont kisebb számban ós sok, kai " szerényebben ", kevésbé kritikusan szóltak saját tevékenységükről. A korábbinál bátrabban beszéltek a hozzászólók a gazdasági vezetők munkájában tapasztalható fogyatékosságokról, ehhez a beszámolók is inspirációt adtak, A vitában sok szó esett a szocialista brigádmozgalom helyzetéről és fejlesztésükkel kapcsolatos feladatokról. Több szocialista brigád-vezető, brigád tajJ kérte, hogy a pártvezetőségek a jövőben nagyobb politikai segítséget nyújtsanak a munkaverseny-mozgalomban jelentkező problémák megoldásához. , 3 5 " ________________________________________. ' ------- _J — «—J !
