Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-06-22
Petrovics eÍvtárs:Beszélt az ellenség fellazitási politikájáról, az ezzel kapcsolatos tevékenység fokozásának szükségességéről. Majd beszélt a befurakodott elemek elleni következetes harcról,ami minden kommunistának kötelessége.Beszélt ,a lakáshelyzetről.melynek megoldásához bizony időre van szükség.Egyebként az anyaggal egyetért, eltérő véleménye nincs. Lukács elvtárs: Elmondja,hogy az anyag előkészitési munkálatai hosszúhónapokig tartott* ftlapos, megfeszített muhkát jelentett ez az anyag készítőinek.Ezúton mond köszönetét az anyagkészitői felé. Az eddigi hozzászólások mindegyike megerősítette az anyag megállapításait, A munkásosztály eszmei- politikai arculatának kialakításában látjuk a gondokat, baj okát .Nem szabad szem-e lől téveszteni viszont azokat az eredményeket sem,amilyet a munkás- paraszt hatalom a munkásosztály helyzetében véghezvitt. Látni kell, hogy a munkásosztály számszerű növekedése következtében bizonyos értelmű felhíguláson ment keresztül.A jelenlegi munkás színvonalában sem azonos a 8-éwel ezelőtti munkással. A jelentésben is nagy gondot jelentett a munkások eszmei- £oliti~ ^ kai arculatának elemzése és a feladat megállapítása a pártszervezetek részére ezzel kapcsolatban. Kendkivül fontos a fejlődés jelen szakaszában, amikor pl. az egész gazdaságürányitásban átállás következik be a munkás osztály eszmei színvonalának öntudatának helyzete.fejlettsége.Pontos, hogy a kérdéseket hogyan Ítélik meg,hogy többsége^a munkásságnak megértse mi az ami itt készül és,hogy többsége igenlően vélekedjék és elfogadja a párt politikáját,nagyobb odaadáosal,aktivitással, forradalmi tettkészséggel álljon csatasorba, a zzoc. építéséért, Az öntudat fejlődését, több tényező gátolja,olyan tényezők ezek, amelyekkel nehezen tudunk megbirkózni, a munkásosztály körébe bekerült uj elemek,olyan dolgozók,akik nem a munkásosztály szervezettségéhez voltak szokva,hanem kisárutermelők köréből, háztartásból,vagy éppen az Osztályellenség soraiból kerültek ki. Másik tényező, hogy mi sem eléggé becsüljük az elért eredményeket,mikor a nyugati ék tszinvonallal jönnek elő és becamérlik a mi eredményeinket, kicsit szégyenlősek vagyunk,pedig a munkásosztály verejtékes munkájának köszönhetők eredményeink,nincs mit szégyenlenünk. Több lelkesedéssel, forradalmi pátosszal kell eredményeinkről beszélni. Kétségtelen, hogy jelentkeznek a pártpolitikájának végrehajtása közben torzítások,minek nyomán elernyedség mutatkozik meg még sorainkban is. A jelentés is utal ilyen jelenségekre. , , Egyesek levonnak olyan messzemenő következtetést, hogy liberális a párt politikájaVmeggyengült a prol.diktatúra" ,hibás az a szemlélet, hogy aki nincs ellenünk az velünk" jelszó.Hogy ezek a dolgok az osztályellenségnek kedveztek. Akik ezt állítják nincs igazuk,ezekkel nem érthetünk egyet.Mégis.hogyan lehet ezekkel a nézetekkel szemben feb~ , lépni? Meg kell magyarázni, hogyan erősödött és alakult társadalmunk alapja és hogyan alakult a felépítmény, az osztályhatalom,hadsereg, munkásőrség, és itt felsorolta gazdasági eredményeinkre jellemző tenyszámokat, majd elmondta, hogy a magyar dolgozó nép joggal buszke ezekre az eredményakis• A felépítmény tekintetében elmondotta, hogy a pxol. diktatúra erősödött, a marxista- leninista párt vezető szerepe is erősödött,növekedetto Társadalmi és politikai életünk legfontosabb kérdéseiben a párt foglal állást, és vezeti az osztályharcot a ‘társadalmi átalakulásért. A párt vezetőszerepének növekedésével, ezen keresztül növekedett a munkássztály vezető szerepe. 1_ ~ I 5. ,
