Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1964-06-24

Sala Sándor eÍvtárs:,Elmond egy megtörtént esetet, amely a közel­múltban zajlott' íe'V Éspedig, az Élet- és irodalom ci. hetilap helyettes vezetőjét a Politikai Bizottság kinevezte, kiküldte, ők beállították, s közben elment tőlük. Nem tudják hova, illet­ve egy hosszú ideig nem is tudták hogy hol van, hova került} miért nem jár be, vagy mi van vele, mig 3 hétig tartó keresés után kiderült, hogy máshova került dolgozni. Ezt azonban az ille­tékesek vele egyáltalában nem közölték. Javasolja a megbeszélést - a mai PB ülés jegyzőkönyvét juttassuk el a BPB-hoz, hogy járja­nak el az ilyen és hasonló ügyek elkerülésében. Egyetért Péntek elvtárssal abban, hogy nálunk mit csinálnak a la­pok, a rádió, szinház, tv. műsorok az igazgatókkal kapcsolatban. Ez a kérdés azonban nem ismeretlen a pártközpont előtt, főszer­kesztői értekezleten már szó volt róla és ugy is néz ki, hogy ez le lesz állitva, ^sigmond Géza elvtárs: A diploma szerzés, diploma halmozás ma igen elterjedt nálunk, amire fel kell figyelni. Egyrészt nem helytelen dolog, de a másik része ennek az, hogy politikai, ideológiai téren egyáltalában vagy csak nagyon nehezen hajlandók magukat-éppen ezek az emberek-képezni. Ha lehetőségük van a kettő között választani, bizonyos, hogy a gazdasági, szakismeretek képzését válaszok. Péntek et. azt mondja, hogy a párttitkárok gazdasági szakismeretei igen alacsonyak. Pedig állandóan azt hangoztatjuk, hogy a választá­sok óta az összetétel ezen a téren is sokat javult. Tudomása van a kerület jó néhány nagy üzemének pártszervezetéről, ahol a párt­titkárok - véleménye szerint megállják a helyüket. /Athenaeum Lázárné etnő, FVV Balogh et, stb./ Inkább az a helyzet, hogy füg­gőségi viszonyban vannak a párttitkárok a gazdasági vezetőkkel szemben. A gazdasági vezető nem mindig "ér rá" a parttickárt fo­gadni a problémákkal. Javasol kidolgozni egy olyan tervezetet, hogy a pártvezetőségek mikor, miben foglaljanak állást, mintegy bemutatva önállóságukat, Petrovics János elvtárs: A jelentést nagyon jónak tartja. Bár a jelentés arról 'Ír'}' úo'gy nincs további mód a hatáskör csökkentésé­re, a véleménye mégis az, hogy ezt valamilyen formában meg kelle­­rá ne tenni. Tendencia az, hogy mindig több hatáskört adjunk az al­sóbb szerveknek. A káderneveléshez úgyszólván "mindenki ért". Az ember az első, s ezt nem csak hangoztatni kell, de axack ugy is kell azzal bánni. A rosszat és jót is emberek hajtják végre. Mennél felsőbb szinten van valaki, annál jobban szeretik az alsóbb szerv kihagyását. Ez főleg az értelmiségi vonalon fordul elő} ami abból adódik, hogy igen nagy a kapcsolatuk. Sok értelmiségi szervnél előfordul az, ami az orvosi körökben, mert "félnek" a különböző kinevezések­től. Az igazgatók kifigurázásáról szólva? minisztert is figuráztak raár ki. Azonban kellene egy olyan politikai / vicc-lap, amely megolda­ná ezeket a problémákat és amennyire pozitiven, annyira negatív ol­­* daláról is mutatna be kérdéseket. A Ludas Matyi ezt nem oldja meg, mert teljesen értelmetlen, rossz beállítású élcelődései vannak, A legutóbbi közalkalmazotti bérrendezésnél derült ki, hogy van olyan közalkalmazott, akinek három diplomája is van, s bizony ezeket fi­gyelembe kell venni a különböző bérpótlékoknál. L_ -gj r n- 10 -

Next

/
Thumbnails
Contents