Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1964-06-24

j ii —i Bozsik elvtárs pártfőiskolára való jelölését Szőcsné elvtársnövel megbeszéltük, Bozsik et. különben is a kér.Pártbizottság hatáskö­rébe tartozó elvtárs és ha esetleg már előre közöltük volna vele, vagy az ottani elvtársakkal a jelölést, s közben valami oknál fog­va az nem sikerült volna, igen kellemetlen suttogásra is okot ad­hatott volna. A Főv.Tanács vezetőivel is megbeszéltük. Nagyon sok munka fekszik a PB tagjai által készített reszjelente­­sekben, A jelentések azt mutatják, hogy az elvtársak nagyon lel­kiismeretesen végezték el a feladatot. Minden megállapítást a ta­pasztalataikkal alátámasztották és még két hasznos következmenye is van, ill. az egyik lesz. Az elvtársak konkrétan ezekkel_a kér­désekkel kapcsolatban megismerték a párttitkárok véleményeit, te­hát kezdetét vette a kádernevelőmunka, másik hasznos következmeny, hogv az Írásos jelentéseket azok, akiknek a területére az vonat­kozik, - konkrét kérdésekkel alátámasztva, - a párt apparátus mun­­■ katársai ezeket a jelentéseket feldolgozzák és ennek alapján a vá­lasztások előkészítésének időszakában azokat hasznosítani tudjak. Gábor elvtárs: megnyitja a hozzászólásokat. "~\ 1 1 ‘ Gedeon elvtársi A jelentés rendkívül sok munkát tanúsít. Azonban a 4—ik oldalon lévő megállapítások rendkívül súlyosak, "...kultu­rális, egészségügyi területeken az állami irányító szervek a ka­­dermunka vitatható mértkó kö .pontosítása mellett, a hatagkörileg illetékes pártalapszervezet előzetes véleményét nem kérik ki .^, Ez a kér.PB-nak igen komoly problémája, ugy a Kiadói Főigazgató­ság, mint a Müvelődésíügyi Minisztérium illetékeseivel szemben. Be kellene vonni a Kiadói Főigazgatóság párttitkárát a kerdesek eldöntésébe, rajta keresztül tudnánk talán elérni eredményeket, így talán a káderkiválasztásban, jutalmazásban, áthelyezésbe, stb. kérdésekben. Tarthatatlan az az állapot ami jelenleg van, ' mert pártszerkezeteinknek egyáltalában semmi szavuk nincs^az em­lített kérdésekben. De ugyan igy a kér.PB-nak sem.A párttitkárok a saját minősítésükről nem tudnak. Dr.Bjró elvtárs: Egészségügyi területen még rosszabbá helyzet, mint azt Gedeon et. az értelmiségi — kiadói, színházi — területről elmondta. Az orvosok kinevezése 2 évre szól. Ez^azt jelenti, hogy 2 évenként kell minden ember sorsa felől dönteni. Ez kihat a főor­vosok sorsára is, mert nem mindegy, hogy a két évenkénti változás, a munkájuk során milyen hatékonyságban jelentkezik. Ehhez parosul­iik még az olyan dolgok, hogy kb. 2 évvel ezelőtt rendeletből jött ki, hogy a Szövetségi Utcai Kórház Rendelő Intézetet szét kell választani, s ma újból döntöttek, hogy vissza kell állítani. Ilyen - hasonló eset volt a legutóbb történt dolog a;Péterfy Sándor u. Kórház Gyermek osztályának elhelyezése felől döntöttek. Igen nagy harcot kellett vivni azért, hogy ez korszerűen felszerelt, jól el­látott osztályt ne vigyenek innen el és a tegnapi napon meg is szü­letett a döntés, hogy meghagyják a Gyermek osztályunkat. __ Ami a felszólalásokat illeti, kritikátlanságot, az egészségügy te­rületén a két évenkénti változás bátortalan^ teszi az embereket, ‘ félnek a "visszavágástól", amelyek valószínűsíthetők. Ezek ellen harcolni kell, mert bizonyos sikereket a kér.PB hello erejével el lehet érni? ugyanakkor politikai hatasa is van. Ebool szervezeti következtetést kellene levonni. u —j- 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents