Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-06-24
r ... n m , t í változást akarnak meghalósithai,nem tudom hogy meg lessz e az előfeltétele annak,hogy a pártokratásban minőségi változást ilyen ugrásszerűén véghez tudjanak vinni az elvtársak, de még azt is vitatom,hogy 1-2 éven belül meg lessz e? Igen nagy nehézségek vannak a propagandista képzés területén. Azzal kapcsolatban,hogy az elvtársak az anyagban mondjál: nem kielégítő az,hogy a párttagság 5o % - a vesz részt a szervezett oktatásban, erre vonatkozólag van a Politikai Bizottságnak egy határozata mely kimondj a,hogy nem kötelező a pártoktatásban való részvétel, értem ez alatt,hogy a szervezetszerü pártom -itatás bán. Akkor amikor az elvtársainkat arra szorítjuk,hogy szakmai téren is képezzék magukat, eggyes* elvtársaknak,/idéseknek/igennagy megterhelés,hogy rendzseresen résztvegyenek a párt-oktatásban", azonban előadásokat szívesebben halgatnak. szerintem ugrásszerű v ltozás a pártoktatásban nem várható annál is inkább mert a propagandistákban is hiány van, és szakosított tanfolyamra pedig a kerületből csak 5 elvtársat tudunk bevonni többre nincs keret.Szerintem hosszú évek nehéz ''~N munkájával lehet az oktatás kérdését előre vinni.Igen helylyes,hogy esti propagandista képző tanfolyamokat indittanak feltétlen javítani fogja az oktatási munkát. Tudjuk jól,$ogy az ellenforradalom előtti időkben sok hiba volt oktatási vonalon és ennek következménye az is,hogy vannak becsületes dolgozók akik, pl megmondják én a pártba be akarok lépni, de ne keljen szmmináriumra járni, ennek oka mint mondottam az,hogy a szemináriumok unottak vontatóttak voltak az ellenforradalom előtt nem voltak eléggé képzett propagandistái: stb. Természetesen a kerület adottságát az elvtársak ismerik,végsőfokon megoldhatatlan problémái: nincsenek,de ennek dacára sem lenne helyes egy ugrásszerű változást várni. Barinkai elvtárs hozzászóllásában mondta,hogy mentesíteni kell a propagandistákat másirányu pártmunkák alól ezt nagyon helyesnek tartom, mert ez a munka egész embert követel.Igyekezni kell a propagandista előkészítőket színvonalban emelni.A propaganda munkának szorosan kapcsolódni kell az agitációs munkával, tehát az élettel kell,hogy kapcsolata legyen, e két munka kapcsolásával kell harcolni a helytelen nézőitekkel szemben. Egyik ilyen helytelen nézet a parasztkérdéssel vetődik fel,hogy a parasztok igen jól élnek ezt a kérdést nem lehet igy venni ■ nem lehet külön paraszt jólétről beszélni.Másik kérdés a nacionalizmus kérdése, ez különböződképpen jelentkezik, az ifjúságnál, az értelmiségnél és a munkásság között, ezeket a kérdéseket helyesen csak az agitációs és propaganda munka helyes öszszekapcsolása révén lehet kiküszöbölni, illetve megoldani, de itt van még egy igen fontos terület a vallásos ideológia elleni harc kérdése, általában esek ma a pártszervezetknél jelentkező vitás kérdéséi: néháy jellemzői. A segédanyagok©. 1 kapcsolatban komoly hibák voltak ebben az oktatási évben igyekszünk rendet teremteni ezen a téren. Nagyné eÍvtársnő:2-kérdó. hez' szeretnék hozzászólni, egyrészt Krajcsovics elvtárs,másrészt Péner elvtárs hozzászóllásával kapcsolatban. A KPM.-el kapcsolatban hibás vagyok,hogy nem elég alaposan foglalkoztam a kérdéssel. Ami a jelentésben szerepel,hogy a propagandisták nem jöttek el a az előadásokra ez áll, és az is hogy a KPM. szakosított konferenciája széttesett.Az oktatási év előkészítése gyenge volt ezt mi a vizsgálat során igy állapítottuk meg, Ságvári elvtárs is eggyetértett ezzel,mert olyan hibák is voltak,hogy sok igen-U — ----------------------------------------4 d l
