Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1959-06-24

r... ... "i jól l-cópzett elvtársat beosztottak filmvetítéssel egybekötött előadásra. Arra.a kérdésre,hogy a jelentést személytelenül, differenciált­ság nélkül állítottuk össze ez nem jelenti azt,hogy mi nem ismeg­­jük a területet kellően, és szerintem nem szükséges az 'túlságo­san,hogy egyes elvtársakat személyszerint hozzunk ki,mert igy is terjedelmében nagyobb lett az anyag mint azt terveztük. Igen helyesnek tartom, amit Bariüicai elvtárs mondott,hogy a pro­pagandistákat mentesíteni kell egyéb pártmunkák alól, és még azt kell elérni,hogy a propagandisták nagyobb megbecsülést kap­janak. József elvtárs: Az anyagot ért észrevételekkel egyetértek és a javaslatokkal is ennek alapján kifogjuk egészí­teni. A KPM. úgy n zki,hogy valakinek az infor­mációja nem megfelelő. Tartottuk!: a multhónapban egy vezető propagandista értekezletet és ott a KPM.bői jelenlévő elvtárs aláhúzta,hogy a legkomolyabb probléma a KPM.- bon a szeminárium vezetők képzése, es még más problémákról is beszélt, de ezekszerint ezt a kérdést újra meg rtá kell vizsgálni. Az agitációs és propaganda munka kapcsolatának kérdése vélemé­nyem szerint áll amint az az an agban is felvan vetve. Tükrözi az élettel való kapcsolat szükségességét, és ha megnézzük ezen a téren már hallatlan nagyot leptünk előre.Ténylegesen olyan problémák amik felvetődnek mindig az élet problémái, akik azt vetik fel.hogy az elmélet elszakadt a való"élettől, ez nem áll, mert egy sor kérdésben közelebb kerültünk a való élethez. En azzal egyetértek,hogy általában az oktatási munka legforltos­­sabb hiányossága az volt,hogy a való élettől elszakadt.Nekem az a véleményem,hogy a komolyabb minőségi javulást eltudunk érni annál is inkább,mert a kerületben közel loo olyan elv­társ van, akik több éves tapasztalattal rendelkeznek,komojabb pártislcolai végzettségük vari és ezeknek az elvtársaknak l/p-a nem végez propaganda munkát még jelenleg ezeket az elvtársakat felkutatjuk és beállítjuk. jáner elvtars felvetette,hogy a P.B.-tagok az aparátus dolgo­zói is végezhetnének propaganda munkát. Alkalmanként politikai *3aAl.kkácB± vitákat es titkári értekezleteket vezetnek, és egye­­/~s­­bemre jár nehány elvtárs. Ami a pártbizottsági vitákat illeti ezek vitái: magasszinvo­nalu ós h oznos vitái: voltak. Az apparátus konferenciáknál is ez volt helyzet a megjelenés is jó volt és a felkészültség is. Nagyon megnyugtató,hogy felmerül az igény,hogy foglalkozni kell behatóan a propaganda munkával, azzal egyetértek,hog oizonyos fokig személytelen az anyag. Javaslom,hogy az oktatási év lezárása alkalmával adjunk az összes propagandistának emléklapot. A vezetőpropagandistáknak is emlék­lapot és a^legjobbaknak pedig könyvjutalmat. A következő legjobb propagandistákat pedig javaslom P.B.-i elis­merésben részesíteni: ¥ Csabai Tibor elvtársat. Nagy János elvtársat Gáti Gábor elvtársat. Lantos Éva elvtársnőt. Pésü Béla elvtársat Radó elvtársat. II .-napirendi-pont: Barinkai elvbárs: 5-kiegeszitésem van,Az augusztus 12.-1 V.B. 1 —

Next

/
Thumbnails
Contents