Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-10-07
r n 3. oldalon: az utolsó bekezdés fo -lakkozik azzal, hory ..."a kertile: ben igen nagy szómmal tal álhatók a legkti önbezőbb kispol- Z-ra, dokiassz ált elemek,..." ehkéz jav- soljá felvetni az egyes gyönge területeket es, hogy mit kivonunk ezzel szemben tenni. j. oldalon a part összetételének axaiuilasa c. f ej e zetné 1 helves volna utalni arra, „hogy mennyi axapszervezet volt az ellenforra— dalom előtt létszámmal és mennyi jelenleg- ez is meghatározza a munkánkat.- Egyes részeknél helyteleníti, hogy nem vetjük fel a tennivalókat . -11, oldalon foglalkozunk a revizionista befolyással, javasolja felsői ölni ezen területemet is, hogy mit kivártunk ellene tenni. Javasolja, hogy a beszámoló adjon több területet a kerület sajátosságainak, összetételének, összehasonlítását illetően. Beszélni kell telt ellenül a tömegszervezetekről, .arról, hogy 14o ezer lakosú Kerületünknek 6000 pártagjával milyen feladataink vannak a tömegneveles teren, ezen keresztül a tömegszervezetek tényekedésete• íré kiterve a jövőbeni feladatok végett. A beszámoló vége nem utal semmire, pedig meg kell határozni a feladatokat a kerül.t sajatossagainak figyelembevételével. Nem beszelünk arról sem, hogy lesz-e határozati javaslat, vagy nem? Helyteleníti ooraogyi elvtarsno felszólalását, hogy a tömegszervezeti munkát hagyjuk ki a beszámolóból, amelyek igen jelentős sze, repet töltenek be kerületünk életében. jfr;Biró elvtárs: A beszámoló felépítésével egyetért. Javasolja azonban és egyben kérdezi, hogy a vezetőségválasztások tapasztalatait vegyük be. Javasolja továbbá a párt értelmiségi tézisei alapján a beszámolóban boveaben foglalkozni az értelmiségi politikánkkal* Jobban kell felvetni a szakemberek megbecsülését is. Somogyi elvtársnő 1956. júliusi határozatára vonatkozó részéve"1 egyetért, dévai et. cikkét két-frontos vitának tekinti, ami hote tdben6r6 nyékét, és a Part is igy foglalt állást e cikk tekinte-Az egészségügy kérdéséről csak egy mondat van szintén a beszunoló- 7/* kell az orvos aktíva értékes részeivel, a határozatot ismertetesevel, amik maguk a lakosságnak. Szólnak és felvetnek egv sor problémát. Nagyon sok változás történt és van kilátásban e határozatok nyomán, ami eredmény, ezt nem szabad kihagvni, erről nmeivé teli* fPoi *Bjz *hab Yozat. az első ilyen át fogó*.határozat, amely a dolgozok neszére ad iranymutatast az orvosok előtt. 5« oldalon nincs kellően kidomborítva, hogy mind a vezetőségek, mind az alapszervezetel es „ma.:mk a taggyűlése1 , keveset foglalkoz. tak ideológiai vitákkal, teves nézetek kérdésével, /nacionalizmus, vallási, stb./ helyes volt az eg ik felszólaló elvtárs, arni' A \ZX ?°sy nem rf3gziti a beszámoló, hogy a régebben rendezett viták elmaradtak, amik hasznosak voltak. t Ac£Íd£1pnukil*?^ez»sr® kel1 jhőatni, hogy érvényesüljön fokoz atOoan a Pellenőrzési tévukenysege. * • m Ü. _|
