Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-10-07
r ... n 7.oldalon: javasolja, hogy a vezetoségvalaszto taggyűlések jegyzőkön- veiben nézzük meg, mennyire érvényesült a bírálat és onbirálat kérdése. 9. oldalon: javasolja tájékoztatni a pártértekezletet a különféle intrikus megnyilvánul• isokról - ha nem az összes kérdósekbenami ellen a Bp. PB, kemény en lép fel és hogy ez nálunk hogyan realizálódott, ez jelentős tényezője kerületünknek is. 16, oldalon van egy megállapítás, hogy "... a munkásőrség a Párt egyik szilárd, hűséges fegyveres erejévé vált..." Ez helytelen kitétel, mert ez azt jelentené, hogy a többi fegyveres erő is „a Párt fegyveres ere'je. A munkásőrség a kormány, a Népköztársaság, a proletárdiktatúra fegyveres ereje. Janka elvtárs: két észrevétele van, különbén jónak tartja az anyagot. Egyik, hogy nem kielégítően van szó arról, hogy a kongresszusi „ munkaverseny mennyiben emelte a kerület termelési átlagát, a vállalások mennyiben voltak jók. Nincs szó továbbá arról, hogy a te kér. P.B, mennyiben értékelte ezeket a versenyeket, pedig tudomásunk szerint komoly jutalmazások is történtek. A másik stilisztikai hiba a szövegezésben, éspedig a'8. „„oldalon "A kádermunka új stílusának kialaki ásóban kisebb, fejlődést tapasztalunk, a felsőbb, állami és gazdasági szervek részéről.Nem egyszer előfordult, hogy a kér.P.B, ill.„a szakmai vezetőségekkel való megbeszélés nélkül döntenek a Párt hatásk fben lévő kádepek sorsáról". Ez igy helytelen, mert a két mondat ellentétes, de szerinte úgy kellene kezdeni a -második mondatot, hogy "azelőtt nem egyszer előfordult..." s akkor összetartozó lesz a két mondat. Petrus elvtáirs : 11.oldalon az első bekezdés utolsó mondatánál tovább kel. lene menni és irányt mutatni, hogy a politikai munkánál milyen feladataink vannak. 13. oldalon valószínű elírás történt, mert az 5o KISZ-brigád nem 2o millió, hanem 2 millió Ft. értkü munkafelajánlást étett. • te Ugyanitt von szó arról, hogy a KISZ szervezeteink sz tik-körben mozognak. Ez nem fedi a valóságot, mert 8 hónap alatt looo fővel növeltük a létszámot. Névai elvtárs: jónak tartja a beszámolói, azonban nem ért egy et azzal a Ica tét éllel, ami a 3» oldalon található, hogy "**. hamarabb jött létre a Párt szervezeti egysége, az akarat és cselekvés egység, mint az ideológiai, politikai egység". Politikai*Pártban, az akarat és cselekvés egysége elképzetlhetetlen politikai egység nélkül t 8. oldal 3* bekezdésének utolsó mondatának fogalmazása nem jó. Albrz.ykQ vs zky elvt ars: Petrus elvtárs felszólalásával nem ért egyet, mivel emlékszik pontosan a KISZ-nek egy olyan jelentésére, amelyben szószerint a KISZ Bizottság emlil.it meg, hogy szükkörben mozognak. I — i — I *******
