Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-08-25
r~ n MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT VII- KERÜLETI PÁRTBIZOTTSÁGA Budapest, 195 _ „9 augusztus. 2S-. DOHANY-UTCA 76. J e g y z ő .1: ö n y v. Felvéve: 1959.augusztus 25-én megtartott kér.Pártbizottsági ülésen. Jelen vannak: A Pártbizottság tagjai számszerint 21-en. Igazoltan távol: Horváth Ferencz,Katona Antal,Krajcsóva, c s Jqzséf",'Zomborka, SadBCíifezsá,Skoda 'Lajos, Sala Sándpr Lévai tánőjArdeleán Jánosné, elvtársak. Napirend: 1./ Jelentés a P.B,#, és az alapszervezetek munkastílusáról Előadó: Lázár -^amás elvtárs. 2./ Tájékoztató a K.B, augusztus 14-i üléséről. Előadó: Barinkai Oszkár elvtárs. te te v Meghívottak az I.-napirendhez.! Kadaláné elvtársnő Népfront, Molnárné elvtársnő Nőtanács, Ferenczi elvtárs M.Sz.B.T. Parányi elvtárs Tanács Titk.-ság. 1.Napirendi pont: Lázár elvtárs: A Pártbizottság junius végén határozatot hozott arról, hogy a vizsgálatot kell,illetve jelentést készíteni a Pártbizottság és az apparátus,valamint az alaősz rvezetek munkastílusát vizsgáljuk felül. A határozat végrehajtása érdekében a Reviziós Bizottság teljes létszámmal és ezenkívül még 23-elvtár, részben apparátusx beli,részben nem• függetlenített elvtársak vettek részt a vizsgálatban, izeknek a brigádoknak jelentései alapján 8-elvtárs állította össze a a végleges jelentést. Biztos vagyok abban,hogy most amikor a Pártbizottság megtárgyalja a jelentést ki fog az anyag bővülni. Szeretném észrevételezni, hogy vannak leírási hibák,tekintettel arra,hogy az anyag eleg későn készült és igy kevés idő volt arra,hogy ismételten átnézzük,igy például a 6-oldalon a Népszava alapszervezettel kapcsolatban helyesbíttek, nem l,hahem 6-taggyűlést tartottak. üanka elvtárs: Észrevételezi,hogy a tömegszervezetekkel kapcsolatban a “ jelentés igen szűkszavú, egyetlen konkrét pl.-t sem hoz fel ezekkel kapcsolatban. Legalábo egy egy mondattal utalt volna az anyag a Pártbizottság és a törnegszervezetek kapcsolatára. Ferenci elvtárs: Csatlakozik az előtte felszóllaló Janka elvtárshoz, hogy valóban igen szűkszavú § jelentés_tömegszerve* zetekkel kapcsolatban.Nekem az a véleményem,hogy az elvi irányítást mi a tömegszervezetek megkapjuk és ez sokat segit munkánkban és szerintem ez jónak mondható. Nekünk azonban van problémánk,mely megoldható lenne gyakorlati segítséggel, és pedig a helyiség kérdése,amely nagy probléma a MSZBT.-nél , igen helytelen az,hogy mi értekezleteveinket a P.B. épületében rendezzük,mert a mi értekezleteinkre sok pártonkivüli jön el, és helytelen azokat a P.B. épületébe behozni. Az anyag többi részéhez,nálunk a vállalatnál, a pártszervezetnél az a vélemény alakult ki,hogy a P.B. munkastílusa jó, es igen jó a vélemény a munkatársakról is, és sze-U— _j
