Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-02-26
r ... i n tiínL 1n£Íli AoVafn^/ d® n®vflésrő1 nem igen lehet beszélni, mert az a tipusu nevelés, amit az elvtars megemlített, hogy úrikialanyokat nevelnsV tekint?üllrVn?elkednek» de ameHett eljárnak gyónni, áldozni, ezt nem ' h«i Síí" <2 nevelesnek, amire nekünk szükségünk van.Ebből a jelentésen a 4 m°Sy xlyen hibák vannak az iskolákban.örömmel vettem volna, haa Fővárosi Tanacs jelenlévő képviselője elmondta volna, hogy mennyire sák°?zrj helyzetet?1'^ mindent akarnak tenni, hogy megváltoztas-Én magam is ismerek embereket, elvtársakat, akik résztvettek az illee-áHq mozgalomban, latjak, hogy ezen a területen hiba van, ezért tanulnak,0' pedagógusok akarnak lenni, még a fizetés csökkenést is vállal iák. De ha nem kapnak támogatást az illetékes szervektől, hiába a na^y ioarkodás 13 éve neveljük a gyerekeket és még mindig olyan néze? ami?e a nfvfftef ts utal, hogy minden pedagógus a maga nézetét vigye be a xkh«-m?dS2ere fi* amit vallt vagyis ha idealista, akkor idealista ha materialista, akkor materialista módon tanítson. Résztvettem Újpesten’ rfav PedaSÓgusok úgy beszéltek egymás között, hogy csak a hitem tart,ki hogy itt maradjak. Arra gondoltam, hogy az én gyereke^ nevelese oiyan pedagógusra van bizva, akit csak a hite tart. Kneít voln£e%n°S nevelaket lukasztani, de azért valamit már tenni te fíf itt • ?uh2? vagyok a Fővárosi Tanács oktatási osztályára, irt; van, amit. a jelentésben is szerepel, a túlkoros gyerekek problémáia alosztályon* hitelk f61 ezíia témát.Felvetik, hogy mennyi problémát jelént nflvífSÍiíZSS belül, a neveles szempontjából ez.Felkeresett a Zrinyi teteÍ?2 í 2? igazgatója, es megbeszéltük, hogy dolgozzon, konkrét javas- JíÍ2Íí f 68 elJ?tíattak illetékes helyre, ő maia is vállalna agy iid ínl£ezeriv„neve f Hiy osztályt. Erre én azt kaptam egy kommunista 2’tpá0^7 a. üava9lat Pedagógiai abszurdum. És ez a felfogás £te?VaS°S1 ?anacsoP- belül is.Mereven elzárkóztak ezek elől a hte2,el°l« Nem akarom elmondani azt, hogy az ellenforradalom utáni 2 budapesti rendőrség egyes osztályai között a legnagyobb íorgalmat a gyermekvedelmi osztály bonyolította le. teTMíetetn21f* f1? a?P# alfogaőná ezt a jelentést, mint ami a reális igen műtatjsfbe? sz el» annak «Uénér«, hogy a pozitív dolgokat nem hfiyffSeLíthyteteaAof;f^sá?í9 azokat, amiket rá szoktunk huzni nem volna őiök Uh Ví fi 2? nehanJ fiatalk ismrek, akik kiszesek, munkás^ reális képet mutat oktatas~neveles tei>án ez a jelentés nézetem szerint hoÍ?ViaáÍSvk?LeÍf2Sfdoí!l i főyár9si Taács okt. osztályától azt kérem,-i te lássák meö a jelentésben is felvetett hibákat,hogy nem folyik neveíelinTÜ? á?if0líik is-.af :?lG"Wkt;elen, vagy éppen félreneveíls, él i jelenlegi állapot megszuntetese erdőkében tegyenek meg mindent. Güüitsék S2K • 1eXenÍes mfK tanitó tanitókft, váltóik le Sket és rak-Jte f ® helyükre olyan megbizható kommunista pedagógusokat, akik időt. faradságot nem kiméivé elvégezték az egyetemet, clak azért hogy a meí- S latva kijavíthassák azokat.Az illetékes oktatási szervek ' ? fa, hogy odajussanak az iskolákba és meg vagyok győződve, hoery ezek az elvtarsak nevelni is fognak, mégpedig ugy/ahoian ÍSra!* kin?®* k Pad-Biz* íele9tóse nagyon átfogó és nagyrészt olyan kérdépart bízott sag megoldani nem tud, osak esetleg tefb2rvte/iP0fZfSfÓilá®2l.mese:yözöt't; arrólt hogy a ped.biz. hely esen tette hÜ niTM ú -elsőbb szerveknek meg kell oldaniok ezeket a problémákat wS ? UP* ahosyan ezzel a kérdései Jámbor e.foglalkozott .Meggyőződésem, VII.kerületi problémák.Úgyis a másik jelenti? kicSit ’ t-fVÍíSrk?an bánik a problémákkal. Az az érzésem,hogy nemcsak az okt. osztályra, hanem az egész Taácsra dühösek lehetünk! I® tef2nZemS 'l0g?, ej>,fc,a tájékoztató jelentést az esetleges javaslatokkal együtt terjesszük fel afelsőbb szervek felé megvitatás és intézkedés vegett. | 7 — 1,
