Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-01-08
r .... n Biró elvtái's: Rrajcsovlcs elvtars javaslatára még rövidebb határidőt javasolok. Véleményem szerint ezt nem tudja a VB. egyedül megcsinálni az adott időpontig , mert egyéb módon terhelve van és ezért vonja be ebbe a munkába a pártbizottság egyes tagjait. Úgy gondolom, más kerületekben is van ilyen, ezt is tovabbitani kéne. Helyesnek tartanám, ha az elkészült anyagot a partbizottsaggal előbb ismertetnék. Ez egy írásos anyag lenne arnit a vita után küldenénk el a Budapestire és az Országosnak. tárgyalnj11 Bizottsás munká«1át és is pártbizottság előtt javasolom meg- Barinkai elvtárs: Most csak tájékoztató megy a VB elé a Fegyelmi Bizottság munkájáról. Biró elvtárs; Ezzel mégis egy periódust zárunk le. Albrikovszki elvtárs: A propaganda munkát helyes volna a pártbizottságnak is megnézni, mert ^ szükséges volna tájékozódása ebben a kérdésben is. A mi pártszervezetünkben ezt megtárgyaltuk a múlt héten, ésigen pozitívnek mutatkozott. Van-e lehetőség arra, hogy a letárgyalt főbb anyagok határozatait tájékoztató formájában a pártbizottság tagjaival közöljék? Sala elvtars; A pártoktatás helyzetét is kérem pártbizottsági anyagként és a hatásköri lista módosítást is a partbizottság hagyja jóvá. József elvtársié Nem ertek egyet a felszólaló elvtársak többségével. Nem értek egyet azzal, hogy Pártbizottsági ülés elé hozzunk minden kérdést. Ténylegesen fennáll az, hogy a kerületi legfelsőbb vezető szerv a Pártbizottság és nem a VB. De amennyiben a Pártbizottságnak a VB munkájával kapcsolatoson eszrevetele van, akkor ezt kellene felvetni, de nem azt, hogy a 3 hónap ^ napirend helyett és + 12 javasoljanak. Lényegében ezzel a Pártbizottság átveszi a VB. funkcióját, aminek szerintem értelme nincs, *.a?korl ha nem biznak az elvtársak a VB-ben.Énszerintem az eddigiek folyamán - bár két pártbizottsági ülés elmaradt - amiért illetheti bírálat , mindig eredményesek voltak a VB ülések. Az az érzésem, h°sy a Partbizottságnak elő kellene venni a legfontosabb elvi kérdéseket, amik az egész kerület politikai életével foglalkoznak és ezt kellene napirendre tűzni. Egyik ilyen fontos kérdés a végrehajtás ellenőrzése ftérdése lenne. Olyan elképzelésem volt, hogy ebbe a Pártbizottság minden tagja folyjon bele.Ez végeredményben az apparátus munkájának a felülvizsgálatát is bomogyiné is felveti ezt, bár ennek módjával nem értek egyet. Ehhez nem kell megvárni a Pártbizottsági ülést. Az egész apparátus munkája pártbizottság ele kell hogy kerüljön április 16-án, ezt bele lehet venni. , A Tanács kérdése: ha a Tanács községfejlesztési tervét , munkáját nézzük meg, _akkor a kommunista frakcióval együtt vitassuk meg, vagy te- 8?“,” VB ülésre, össze lehet kapcsolni. A másik napirend, a pedagógus kérdés nem lesz olyan hosszú, mint a pártegységi napirend. A pedagógus munkát^továbbra is fenntartom, javasolom, maradjon továbbra is a pártbi zott sági ülés napirendjén. Valóban szeptemberben tárgyaltuk a kerületi értelmiségi munkát. Mégis javasolom, mert nemcsak a pedagógusok munkájáról, hanem a kerületben tanló 7.000 gyerek problémájáról is az^» boSy hogyan nevelik őket. Azt hizsem, ez annyira fontos kérdés, hogy napirenden maradhat. A Pártbizottságnak le kell tárgyalni —_J
