Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-01-08
I— " ~1 hogy a nyáron milyen változásokat akarunk a pedagógusok táborában . A Budapesti Pártbizottság is hozott egy olyan határozatot, hogy a kerületi partbizottsgok ezt tűzzék napiredre. Javasolom, hogy a pártbizottság tagjai vebessenk részt azokon a VB üléseken, melyeknek témája őket érdekli. Péner elvtárs: Kérésem volna, hogy a II. 19-i napirendnél jóvolna, ha a pártszervezetek decentralizálása után egy ezen a területen dolgozó elvtárs le: t e a felelős József e. együtt, aki jobban ismeri a problémákat. Vagy egy jól dolgozó alapszervi titkár, vagy Göndör a Tanácstél , akinek a meghívása feltétlen szükséges. Bari nkai eÍvt ár s : Az összes napirendeket elfogadták asjelvtárssak, néhány dolgot kivéve. A Fegyelmi Bizottság munkája tájékoztató jellegű, ezért tájékoztatásul kiküldjük a pártbizottsági tagok részére is. ■r^- A propaganda munkát is kiküldjük tájékoztatóként. Lehetne sűríteni a napirendeket. A társadalmi tulajdon védelme és a Népfront kérdés titkári értekezlet elé kerül. Április 16-i napirendbe az apparátus tevékenysége is benne lesz. Somogy: gyiné elvtársnő amit felvetett, ha van is ilyen, mi nem tudunk róla. Alapkiadó munkáját a Népakarat szerkesztőségi munkával együtt tárgyaljpakjuk. Vigyázni kell, mert lesz egy Tanács választás is nem tudni mikor és egy parlamenti választás is. Javasolom, hogy a pedagógusok munkáját hozzuk Pártbizottság elé és Péner legyen a felelős. Brigádot kell szervezni. A kér. fejlesztési tervét II. 19-én már lehet hozni, a kommunista frakció munkáját tájékoztató jelleggé a VB elé hozzuk. Ugyanígy a lakóbizottsági választásokat is. Krajcsovics e. nem értettem pontosan.Brigádot kell alakítani és kivizs- i gálni. Nem kellene pártbizottság elé hozni. A brigád lényegében a pártbizottság tagkaiból alakulna és a titkároktól mégkérdezi és konkrétan lerögzitte továbbítja ezeket a problémákat. Igaz elvtárs{ Itt van az erkölcsi bizonyitvány, a bizalmas munkakör betöltésével kapcsolatban a probléma. Sok esetben olyaiok fogják elbírálni, akiket ki kellene rúgni. Ezért kellene ezt feltárni. Van egy tucat problémánk, amivel nem_találunk megértést a felsőbb szerveknél. Nem kellene pártbizottsági bizottságot szervezni, erre adva van elsősorban maga az apparátus. Ha egyáltalán felvetődik, hogy mit nem tett a VB, akkor elsősorban a káderkérdésnél vetődik fel. Nem akarok vitatkozni, de a Fegyelmi Bizottságot a VB. irányítja, tehát a VB felé tartozik tájékoztatással, össze kell szedni a lényeget és néhány konkrétummal alátámasztani. Föle ;, hogy a felsőbb szervek hogyan segítik az adott kérdéseket. , Barinkai elvtárs: r- n l_ ... - .... - r- v r . .. Xi.ei.7 Javasolom, hogy máxsricHjsxi$ ezt is hozzuk. Azokkal az intézkedésekkel szemben, amik mentegetéaek bemutatjuk a Budapestinek és az K.V.-nek a való helyzetet. Azt kell megmutatni, hogyan hogyan fúrják meg, játszák ki egyes személyek a kerületi Pártbizottság határozatát is. Javasolom, hogy erre llitsunk össze egy bizottságot: Biró, Kiss Krajcsóvics, Pénte: Albrikovszki elvtársakból, Péntek e. legyen a vezetője. Megpróbáljuk a pártbizottság egyes tagjait is aktívabbá tenni, hogy igy LZZ I
