Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1957-08-28

r n 4 A pedagógusok elméleti képzésére vonatkozó javaslattal szeretnék foglal­kozni. Az előterjesztés nem ért egyet az albizottság javaslatával, mert kötelezni nem lehet senkit az oktatásra. A felsőoktatás embereit eddig is kötelezték az oktatásra, igy semmi sem indokolja, hogy most vissza­lépjünk. Valóban általában nem lehet senkit sem kötelezni a marxizmus ta­nulására, de a pedagógusokra a fiatalok nevelése van rébizva és a felső oktatásban kötelező a marxizmus is. A pedagógusok zömét a múlt rendszer nevelte és nem kaptak semmiféle marxista képzést és vagy ellenségesen, vagy közömbösen, vagy értetlenül állnak szembe a marxizmussal. Ezen a helyzeten változtatni kell. Az nem elfogadható, hogy 2o-3o év múlva ki­hal ez a gáráda és előbb-utóbb választani kell a pedagógusoknak, hogy vagy oktassák marxista alapokon a fiatalokat, vagy nem, márpedig csak ak­kor* oktathatnak igy, ha ismerik is. Én kezdetnek helyesnek tartanám, hogy ami erőnkből telik, tehát a kommunistákat és a vezetőket köteleznénk a filozófia tanulására. Szeretnék a propagandistákra néhány kiegészítő javaslatot tenni, tekin­tettel arra, hogy kevés, Ferenczi Pélné Gyógypedagógiai Főiskola, Gedő András Esti Egyetem, Pozsonyi István Állatorvosi Főiskola, de a kerületi P.B. -tagjai közül is. Halász elvtárs: Az önálló tanulásról az első elképzelés eredetileg is az volt, amit József elvtárB most ismertetett, de időközben a budapesti P.B. más instrukciót adott. Az előadésos propagandával kapcsolatban szükséges, hogy az itt felsorolt országokon kivül foglalkozzunk az elnyomott gyar­mati országokkal, valamint olyan országokkal, akik kiszakadtak az imperi­alizmusból. Ugyancsak javasolom hogy az előadások programjába betét­ként, hogy foglalkozzunk a magyar szocialista építésnek gazdasági kérdé­sével egyes alapszervezetekben, ahol felvetődnek, pl. az átlagbér beveze­tésének szükségessége, erről úgy gondolom még az oktatás megkezdése előtt is kellene beszélni. Az esti iskolákkal bővebben szeretnék foglalkozni. A titkári iskolával egyetértek, de a másik tanfolyam ne propagandista képző iskola legyen, hanem káderképző tanfolyam és a résztvevők alkalmasságától függjön, hogy milyen funkcióba állítjuk. Még azt is meg lehet csinálni, hogy akik pro­pagandistáknak alkalmasak, azokat külön szemináriumba osszuk. Az értelmiség oktatásával kapcsolatban én egyetértek azzal, hogy nem le­­hét senkit kötelezni arra, hogy pártoktatásban vegyen részt. A pedagógu­sokat képző szervek gondoskodjanak arról, hogy marxista képzést kapjanak. A tematikával kapcsolatban mintkét iskolán javasolnám pártunk szervezeti szabályzatát beiktatni és a káderképző tanfolyamon egy előadást kultur­­, politikánk kérdéseiről. Somogy iné elvtára: A pedagógus albizottság jelentésével én sem értek egyet. A szervezeti szabályzat kötelezővé teszi a párttagoknak a tanulást, de nem feltétlenül a pártoktatés szervezett formáiban. Nem helyes, hogy a pedagógus továbbképződből kivonjuk a kommunistákat. Ellentmondás is van a tervezetben, hisz a propagandamunkát a K.P.T.I-ben lévő elvtársak old­ják meg, viszont az elején nem tartják alkalmasnak általuk továbbképezni a pedagógusokat. Tényleg fel kell nekik tenni egy idő után, hogy tudnak­­e így tanítani, de ennek nincs most itt az ideje. Azzal sem lehet egyet­érteni, hogy vizsgát kell tenni a pedagógusoknak. Biztos, hogy a párt­oktatásban sem lesz kötelező jellegű vizsga, mert ettől mindenki irtózott. A pedagógus albizottságnak, de a pártbizottságnak sincs arra joga, hogy a pedagógusokat grrg. kötelezze. A javaslat szerint a pértonkivüíiek okta­tásét oldja meg a szakszervezet, tehát igy teljesen kivonnánk a K.P.T.I-t, inkább az a véleményem, hogy a pedagógus"albizottság segitsen a K.p.T.I- nek feladata végrehajtásában. Szepes elvtárs: A múltban az ágit.prop. munka hiányosságai abban rejlet­tek, hogy reszortokra oszlott ez a munka és azonos problémák megoldásá­nál alig támaszkodtak egymásra. Az agitáció nem volt megfelelő elvi ala­pokon nyugvó és a népnevelő munka a felső szempontoknak megfelelően egy­hangú, szürke volt. Sokszor mondjuk, hogy a propaganda munka sematikus, 2 élettelen és mereven ragaszkodtunk a fentről kapott szempontokhoz, és na-I S ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ff

Next

/
Thumbnails
Contents