Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.12.a/2)
1957-02-26
r~ “i zetekben meg lehessen tartani a vitát. Azzal nem értek egyet, hogy a vitákat eddig nem irányítottuk, csak legfeljebb nem a budapesti, hanem mi. Nem sok indokolja azt, hogy a budapesti szerint menjen a vita, mert az októberi eseményekről nem tudunk okosabbat mondani, mint amennyit már eddig mondtunk, de az az előadás, amit Kallai, vagy Kádár' elvtárs fog tartani, nyilván minőségileg különb lesz. Annak semmi értelme, hogy 1-2 nappal az előadás előtt tartsuk meg a vitát és később a szemünkre vetnék, hogy nem beszeltünk olyan dolgokról, ami az előadásban benne volt. Még mindég jobb a központi után menni, mégha bizonytalan az időpont, mert akkor is, ha elcsuszás van és ez nekünk rosza, megvolt a budapesti előkészítő és annak alapján is megtarthatjuk. Hogy ne legyen időben nagy az elcsúszás azért kell a revizionizmussal kezdeni. En nem tartom^neheznek, ahogy a budapesti megtudja csinálni. A 11-vel kezdődő heten megtartjuk az előkészítőt és a következő héten a vitákat. A Aorpo /° nem sok, már van vagy loo alapszervezetünk. A vezetők,^ kerület/ aktívák és az alapszervezeti aktívák már ez is egy tekintélyes szám. Barinkai elvtárs: Helyes, hogy szervezett formában beszéljük^meg a^ tagsággal ezeke® a kérdéseket. Tisztázásuknak igen fontos politikai ^ jelentősége lesz a párt szempontjából. Vannak, akik felvetik a sze. minárium szükségességét. Arra vigyázni kell, hogy ne szeminárium legyen, ahol előadás kell ott azt tartsanak, ahol vitat akarnak ott azt tartsanak. Feltétlenül önkéntes legyen, de ne a regi moaon. Ha jók lesznek a viták, akkor nem csökkenni fog a létszám, hanem növekedni. Felejtsük el azt, hogy központi előadások lesznek és kezdjük a budapesti alapján. Ne csináljunk magunknak külön gondot, mert a dogmatizmus téma akarva-akaratlanul a forradalom-ellenforradalom kérdése lesz. Mi egy szűk réteggel vitattuk meg az októberi események értékelését és a párttagság előtt nincs meg tisztazva es ezért ezzel kell kezdeni. Elméletileg Kállai elvtárs sem fog mást mondani az uj gondolatokat meg később is fel lehet hasznaim. A résztvevők számában ne állapodjunk meg előre. Be kellene vonni a vitába a kommunista tanácstagokat, üzemi bizottsági munkástanacs tagokat. De ezt ne kötelezzük, hanem beszeljenek velük. 1-2 partohkivüli munkástanács elnök, vagy tag, vagy igazgató is resztve-Az^agit. felelősöket hívjuk be és beszéljük meg velük. Állítsunk Y fel egy ellenőri gárdát es^információs csoportot, akik tájékoztatnak a tapasztalatokról. 5o-6o előadót készítsünk fel egy előadáson. Az első márc. 18-23-a között lenne az alapszervezetekben. Lázár elvtárs: Ha az országos alapján indulunk el, akkor is junius közepéig befejeződne az egesz. Határozat: Jobb előkészítéssel március végén kezdji/: el a vitát Kállai "elvtárs előadása alapján. Ha ez március 2o-án elmarad,akkor a budapesti alapján tartsuk meg. A budapesti előkészítőn minden esetben vegyünk részt. . . , 4 A jövő héten ennek alapján ágit.prop. titkárit kell tartani. 2. A népművelési munkáról. Előadó: József Róbert elvt./írásos/ Meghívott: Vészi Éva elvt. r i , Kérdések: Lukács elvtárs: A Szakszervezettel, vagy nélküle működne a Művelő- 1 _ dési kör? Tartalma miért nem szabad, demokratikus, "szocialista tartalom? , , i ~ Már az anyag felveti, hogy a helyiség szűk, nem lenne-e helyesebb már most nagyobb helyiseget keresni' • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR L--------------------------------------------------------------------------------------I