Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.12.a/2)

1957-02-26

r n Barinkai elvtárs: Hogy gondolják, hogy az I.B._ részéről ki legyen--------“ a vezetésben, hogy biztosítják a pártvezetést? Van-e már vslami határozott elképzelés a helyiség­ről? .. _ .. Kb. mikorra gondolják ennek a sok körnek a megala­kítását? A bevételen kívül milyen anyagi fedezet van? József elvtárs válasza: Nem pontos a fogalmazás a politikai tarta­lomnál, helyes a demokratikus, szocialista tartalom. A pártoló ta­gok és a szakszervezet külön kérdés. A vállalatoknak van olyan alap­juk, amiből megfizethetik a tagsági dijat. Indulásnak jo ez a helyi­ség később majd lehetne szélesíteni. A pártvezetés biztosításához nem szükséges közvetlenül delegálni valakit, mert a Művelődési ^or a Tanács ellenőrzése alatt működik a Hazafias Népfront kereteben es az ágit.prop. foglalkozik vele. véR7,1 elvtársnő válasza: A Szakszervezet az üzemi öntevékeny csopor­tokat csökkenteni akarja. A területen nem lesz más öntevékeny cső­­nort, mint ez. A Népművelési Minisztérium ad berendezési tárgyakat és 25.000 forintot kap a tanács.A klub önfenttarto ^ lenne , szerény keretekkel lehet rentábilis egy klub. A helyise^ biztosítva van. Nem ^ kerülne túlzott fáradtságba a Petőfi kor helyiseget megszerezni es ez politikai kérdés is lenne, mert áttörnénk ott a frontot. Később úgy gondoljuk, hogy fiók klubokat hozunk letre. Hozzászólások: Lukács elvt ér s: Az elgondolás nagyon helyes, bátor és .merész, de maximalista. Kg számoljunk jelentős összegre üzemektől. Helyes lenne, ha hivatásos művészek patronálnák az üzemi kilturmunlcat Így kapcsolódnának az üzemi kulturcsöpörtök a Művelődési Kórhoz. Nem találkoztam az anyaggal abban, hogy pl. kaszinó, játékterem, klubélet hogyan lenne megoldva. Lázár elvtárs: Nagyon szép dolgok ezek, amik a javaslatbán vannak, 'de véleményem szerint is maximalista elxepzelesek, pl. állandó iro­dalmi kabaré. Ha havonta van az is állandó, ha hetente az is, ne r-s Budapesten jelenleg egy sincs, ez lenne az első. , , v HeÍves a színjátszó csoport, amit sajat eronkbok kituőnank hozni. ^ Az irodalmi szakkörben két név van Erdős és Vihar, kit takar a stb. 1 Budapesti viszonylatban sincs ilyen, persze jo lenne, ha megtuanank csinálni. A táncszakkör helyes és megvalósítható. A zenei szakkör­nek pl. zenét is kellene tanítani. Az ismeretterjesztő vonal nem helyes és nem megvalósítható ilyen formában, pl. a művészettörté­neti előadássorozatot egyetlen szerv kepes megoldani ilyen formá­ban a T.T.I.T. Helyes lett volna egy ütemtervet is kidolgozni. Váczi elvtárs: Ez egy távlati terv.Ez egy távlati terv...A_.ren.del­­kezésünkre álló összeg kevés ahhoz, hogy ezeket a szakköröket mű­ködtetni lehessen, mert pl. a tánc es a zene oktatást díjazni ke , lakbér, közmüvek, háznagy, stb. mind penzbe kerül. Jo lenne egy közelebbi célkitűzés, hogy az előrelátható anyagi bázisnak me0ie­­lelö tervekről is tudnánk beszélni. Igaz elvtárs: Helyes egy ilyen klub,_de a_p^Wezetést^biztositani kell. ÜIsöBTéges, hogy próbáljuk 9 klub eletet kialakítani. Tudó másul kell venni, amikor a Szovjetunió példájára hivatkozunk, hogy ott rósz lakásviszonyok vannak és ez raviszi okét a Amit a József Attila klubnál próbáltunk az legyen ott is a kezdet. A gondolatok azok helyese^, úgy kell realizálni, ahogy az elet a jó munka eldönti. ORSZÁGOS

Next

/
Thumbnails
Contents