Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/7)
1957-07-10
^ ti+asok i »vf •*'t né mi p i 1 tagnak a naocializmuB főin haladni.Mit jelen'. nuákSázis-nrab a növekedőét. A rprol«tárdiktaturár*l :tlk^otí3n u£t soha megfeledkezni. - Kádár „t. olnondta hoC- « V.TavnRlr tót vitt a niniaztarta^ofi elé, 25o,ooo hold «rdont»k a •narftBatsáp- részért* val# kiadásár«> 1. iiegk ordas t«k, m őrt akarja az Ili kiadni1? i. válasz az volt, hog- akkor jobb l:edv„ Ion..; a marasztalnak. TT7 n t.'^pV-'VTMu3t. .Smit-Üik. Ilyen i ntárkádént, ama ly gazdaságilag V:'!* nor fogadunk el. - A pártértekezlot magti-itgyfi *.ta, bnc-'/a le ■-főbb boszély a jaki',o ldali elhajlás, arao ly allén komoly idyo- Inviái harcot tart szükségesnek. Miért? A feladat az & Lit-nforrada.>or _ ••••«)-3 i;» -semmi sitésa. áz hosszabb lélakzatü föladat.Az e.U.e uorraualon ut;vaóin a ^oWldali 'nézaetakből táplálkozik. * wvinizuusra es a nácio^alizmucrá • ánoszkcdik. 1.1 agyaror-zagon erre a két gondolatra leket érni tűni. T egmutztta ezt na n: irredenta hangulat, ara o,:t« c erv-nov^he.y, ,y, nálunk volt. innak gyakori a nagnyi Ivanuluaa. -ennyi o t- . o.L„i~ M- . n n kérdéoéről* A Flüü-ban fel is tették nekem is a lterupOw, Kt * sku S.si-sú5.n . *. Wr>-lu,n ni + gtto. Ani azonban 21-ben igazság volt, az Mar 4b-ben nen tol. igaz. De wnmek a kérdésnek t'ávíffbáfonyáén van. Hinti a b^lokenysoget. - Most nnvvlelentősé,# határozatot hozott a üf-lT., n pártállásé s csömört „VU>n. 'ii'zol kanccolatban mindjárt elsősorban agy söreg job-olr nln _ nézet támadt. Azt mondták, vannak még sztálinisták ^kik ezt nondtuk leleplezték magukat, hogy a hirt a szabad j,ur*Pu,b» i u. '■ -y._\ -1-0 1 l /o eraztendu’o no nd la a Mariad kire na. Ma már megoros óuot t. a 3etci.-inizmus ellőni harc. Mcik ezért akarnak most belépni a Partba, azokra nekik* n«m sok szakcégünk van. Azt mondjak, hogy 1*n»t az hogy nort ^ Se ni In vöt e győz erre a náfiik oldalon latjuk, agakor it.. vo U- ••*>■/•••'-» J-“ ♦ *>. »rben. Hem voIt itt októberben. Szuszlov látogatott el hozzanz. D- nkt.ber '-t^k -lésében még Sonilov véleménye is benne van.Akik ily hírm-zk-hl énekkel jönnek, azok meg akarják változtatni ou t*h«, r or rnu le o te i„ n Vwo" hogv a Sztl kor.vau ni óta pártjának K.DüL-ban, az e Inak Hegbe a, ;ío?82«n> nrebáücozán történt a szimélvi változtatásra on rrarl vonaláiok a raeírváltoz tat ánára. Hruscsov őt. leváltásánál: hu reve ne keiu n colra De a r 13. mint koznonti vezető kollektíva föllépett ez ellen a kis ér let ellen. A Hm.-nak Moszkvában 6o tagja van, Izek mennek .el az. oX nok-’é -bt-. Voltak, akik b^mo ltok é- láttak, hogy non tudnak a vezetők >lé kemtlni. ?bí-kérdezték, mi történt? Meg kollár* beszólni-)k valamit... De kitűnt, hory a r.l. tagjai napol: eta nem fogadják a feleket. Ml nd lg ^ többen többen d ot tok a I'.remlby én beüzentek az elnbkrnrcnwk, j oj jenek ki Ho'lotov é-B Haíeríkov tiltakoztak nz ellen, hogv kimanjonők Rs félbeszakítsák az ü léot. Az a In’ák ség többi t ag j a azonban azt mondta, hogv^ az oln‘dk*sém.»t n r,ü» választotta moir, ok kim*unok. • A megjelenteken tajokoztatták "nrr« 1, miről folyik odabenn a nz*. Az összejöttek azt követelték, Iliviák onfize az-nhaal nz egész K.b.-t, az ellenőrző, a rwvi-viőabizottSágot, és hivji'ü: lmza a követőket, cikkor ,igy mer,c«)zdt^ a I r.L. a?■ ülését, ülaősorban elítélték a líolotov-Kaganovito vonalat.Ok 1 ugyanis azt mondtuk, hogy Hruscsov sokat jár künn, hol úgy gyárban van, hol más országban van. Azt mo ndtéű:, hogy vannak sztáli nisták eo varrnak turisták.* iáz«>k a I'.lí. elnökségi funkciót íren tudjak betó'beni.A 1..X. vffi fizavart e, őzt a támadást, szervezetten én elítélte a n art ellenes csoportot..Megváltoztatta a koznnnti eln'dl:eég«t.^3z volt az «.lno fául a r>oli bikába n, amikor wn az eln'oküc^ hívta beazo a ]AL.-t, aanem a í .r. + ári ni kénvszeritették ki a rendcsinálást. - Moat, ezzel a kordmael kapcsolatban gokan azt kérdezik, mi Iobz ennek n ha tana Mngyarornzugon * és mi lesz o namzetkozi kihfbtáaa. Az n vé.lemr.nyünk, hoEM’’ ^ooz 1° következménve mem nem is. Ha lesznek o Lyati vezotrd:, oki' fakc!• zívik,ak.<oi le^z a kén-désnak kovetkezriénvo, ha nődig nem lesznek ilyenek, akkor nem lJ-s-. Mondogatnak oIvánokat is, hogy?"Az Ochrana árul®i voltak 4a évvel ezelőtt..." az non lehetett, mert nem igaz. Sokan azt mondják;"Hwm hitó szü’k , hogy ogyoé • van, n*rt túlságosan egységese n szavaztak." - Abb* 1 in dúlnák ki ezek, hogy a francia nar lnne ötbe n másként szavaznak általában, mint n kommuoísta bzoxvözetekbon.A knmnuniöta párt nem. kispolgári, nárt. __ űrre Tilda az, hogy a fD lnz» la In sok n vitában Hévni o Ívtár Cíial szei.b \ Uf V — —— _j.
