Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/6)
1958-02-18
í ... I i lzonyita mz4c kell, hogy a part harcának igaza rolt. a»at különben a 15 hótíut' eredményei i« igazolják. Hol tartottunk ezelftt 15 hónappal? $%s hol tartunk na? Még az 911a a égőt is meggyőztük bizonyos kérdésekoen. Mi volt a legmeggyős£Vb? Az & következetes, eik-cak néUttili alórehaladádp, az a következetes politika.Volt-e ellenkező nyomás? Hagyó a komoly nyomás alatt vo ltu nk, attól kezdve, hogy novemberben elhangzott a követelés; szélesítek ki frontunkat Jobb felé, Hagy lrar« ék föl*, .A kfildöttségék ázása és százai keresték fal a Jporraányt, a pártot, különböző Icüvete- 14sekkel,Viszorít volt nyomás balról ia a dogmátikusuk részért 1, A K id« intéző bizottsága, a forradalmi munkás-paraszt kormány azonosa nem ment bele abba a játékba. Háti szélesítette ki a deraokráo lát Jobbfa Iá, hanem következetes maradt. Igaza is volt. A pártnak kös* önhet jük » viszonylag gyors koősziládáolót, mart minden barátunkat meggyőzte a határozott állásfoglalás.Az elle -u •ég részér# 1 pádig bizonyos idegbe otii lést váltott ki, ábbsn az Időben az hozta hozzánk kHz alább az ombe: -k^t. : árral Ívva faladat volt, magártatték. Most az a feladatunk, hogy néhány nyitott k-rdést lezárjuk. elsősorban azokat, analyak most faglaIkoztátják a pár1-tagságot, - azért, hogy a tffffigynlnot ezután az al£ttü nk álló fontos kérd fisakra irányítsuk. A* síért gazdasági konsza lidáoió annak a bizonyítéka, hogy a. párt vezető szarapa rag. erő födött, ás a párt és a torna* «k kapósé lat« is -zorosebb lett. Fokoznunk kall tehát a liaroot a dogmatizmui?! és s revizioniz. mus ellen egyaránt * i«ga s határozat öazeftigg, -s megértéséhez hozzátartozik, - hogy k étfront on harora van szükség. Felhívom az a Ív társak figyelmét arra, hogy a pártkonfereneia határozat* ina' ismertetésével gvatxá rán állunk .Pedig azok világosan ma gazai.'ják k következekben követsrtíf Utat, a Legközelebbi pártkongrsiaazuaig.^gszabjálc a pártiak az elméleti és politikai munkában folytatandó módszereit Magi alkuvá# nélkíi 1 kall harcolni a szektás hibák el lan is,,azok magismétlődé## né'Ucü 1. Harc0’l:runk kall engesztelhetetlenül ^z elht ,j lápok allén, - Hit Jelent a kétfjfontos ars? Aftt mondjuk hogy arra kall ütni, ahol támadnak V-ismgnkat. Da nar: ilyen agyszMxü a do log, ahogyan ezt «.lrao ■■:ídjulc. Úgy kall a párton belüli elhajlások ellen harcolnunk, hogy p. nárt vezet/ui tudjtHa a tömé rakat a burzsoázia bel- é# külföldi bázisai ellen. Harcolni kall tehát a tömegek tisztánlátásáért. Mi zavarj® nar a tömegeket a tisztánlátásban? A revizionista nézetek? a tmcionaliz iu», a soviaizmu-i, az a ntl számit izmus, 0 bérdmaagogia, ». szel adeág-dvmokráoia Jelszava, A tömegeknek al kall imnerniök, hogrv a párt helyesen vezet, igazat mond, mórt igazságdnal: forrása r. narxizxrtuti-leríiniznus• A tömegeknek bizniok kall e pártbon, da a pártnak is bíznia kell © tömegek bán. Ha végiggondoljuk hazánkban az l95i-B6-ig tartó helyzetet, látjuk, mit jelent a kölcsönös bizalom. A párt akkor kezdte elvesztőül a kapcsolatot, amikor a tömegek bizalma megingott # az u.n. oik-aakok idején. Akkoriban labaosf'Ití.ílc a tömegek közti murikát, és ez akadályozta a po?titikút. A tömegek közötti munkának jelenleg a f* ellensége a dognatizrsun. eiz nem párton belüli osoportoauláé, A párt politikái.'! nagyon világos. Mentes egyiktől is, másiktól la. elhajlásmentes. Mind a dogmatikus, mind a revizionista vesz élv benn van, , a párton beír l, a dogmátizmus azoknál, akik a múlt rendez*: ben nevelődtek pártmunkásokká, vezetőkké. iz volt az uralkodó, A mun. kai'ódszerük Így szilárdult meg. <■*?. ellen u haros Harcolni kell a riseza-visazatérő hiba ellen.Pl. A ker.P33-nek senki se roo d at ja, hogy nem fontos a tömegek közötti politikai műnk*.He a álkor ezekró l szó van, mégis mindig ez a feladat háttérbe szorul, Ham raeagyősü rik, )i© aer utasítunk. Utasítjuk a H5 tanácsot, Hazafias Népfrontot, a Tárnicsot, ez pedig hiba. Azzal a .témyel mi is ervértünk, hogy utasí.tássa l mri érhetünk el orednényt.Mégis baleésránk. ^ilyra naoy munkát végeztek 1955 végén, 1956 elején a szervezetek a tömegek között7Senllyent$ belátjuk, hogy az el----------------------------------------------------------------------------------------------------
