Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/6)
1958-02-18
r n azt, aki ellenforradalmi nézeteket vall.Nen helyes ez, he. mártírokat tormái nk ki. La kell okot, leplezni. A politikai agitáció akkor jó, he a munka Így hat. • 1957, márciusában volt agy nagygyti 14« a Köztársaság téren, ahol magunk láttuk, saját szenünkkel, Hogy Í5~*! hónappal az ellő..nforrada'lon után öno.ooo ernbort föl tudtunk vonultat ni u régi párthéz a.lé. Akkor kezdett alura Utód ni az a nézet, hogy már talndsn rendben van, A pártszervezetekbe már beiratkoztak azok, akikre ar.á*aiter.3 lehet, több nm i» keli. Ónnak a part •zárvázát n»k morván « teki vit élve, ni ma tehát különösebb probléma. Az agltació lelaesudott, á* 1957. második folól.v:a u£ már, mint komoly probléma,jelentkezett. Még ma ifi rang a tag hehézséggel kell megküzdeni azzal képcső Írtban.- ~i?«*\n * lég tété Ile L Váltott- *1 bennünket az, hogy asm volt Műk, f$t mukkánás se.^ég október 23-án, az évfordulón «», *tt raár erő*eJe vagyunk, rendben vagyunk, hatalmon vagyunk, csak parancsolni ke ll, A taggytf léssksn kezdett kialakulni a né'et, hogy aki ni hős velünk; aö ellu dirik van. Felütötte főjét a MsaL» matlanafe a pártorikisáliakkal, sőt a párton belj.il levőkkel szambán is. Akkoriban találkoztunk azzal » 1c nzör.AASrkor az országos nártkonferancjia kimondotta, hogy minden funkciót hetölthetaek népi demokráoiánkh-;r. hu párta nkivüli*k is, sgystértett vele wlnaan párttag, De "núnoJenái." "Nálunk árrészen ná*!'» - mondták. az Így helyt* Ion. A tömegeket kell vr»s:rnti nk, nun ksll a pártba karrier!stc. aki állásért, lép be.tía a dolog rugója :M*gkÓvosadtak a nádor,arak. Ha valaki kommunista, lőj" 1 velő s parttitkár én megb asz élni, mit kellő no csinálni.A kommunista megr.io 'Kihat jaj "Tton értek ügyet", Dó, ,ha határozat lasz belől*, ekkor sí* yst nőmért és ellenére a határozatot végre kell hajtani. A párt ónk Ívűitekkel azonban nem lehet Így bánni. A pártonkiválthek velünk wí:smbvn igaza in lehet. « Hagy veszély az, ha vitatkor,áu helyett parancsolgatuuk.A tömegeket mindir no- kell nyerni, újra én újra, erre tanít bennünk ét a marxizmus- leni. ni zmu» és & munkáiMooZjialom történőbe. A tömegek nögnysrés* nsm e.;ymr,exü dolog. - í’l. a parii rútsággal kapcsolatban lábra k »Lt a megjegyzés, hogy udvarolunk a parasztságnak, Égvetértett a pár©*>ztö’kíj velünk »» ellenforradalom elleni harcban? “•gyetértett. Szántott, umíkov itt, n« mác városokban hőhörögtek az emberek. A paraszt a begyűjtés eltörlése uáán és azóta is , többet adott a kormánynak, mint begyűjtéssel* Egyetértett volürik, A parasztsáspt megnyertük, de: ^egiaoudjuk neki, hogy a végcél a szociális, ta parsi«ztgazda«ág megválósitáfla. Miért? jzt msy kall neki magyar ázni. Azután az egyiknél ma, a másik mii holmin megérik rá a helyset U -w lép u szövetkezetbe. - Kulturális teríj let: Nagy a vita a reáliánál és a azoaialiata realizmus között.Mi azt mondjuk: a párt támogat más irányzatokat is, r realizmust, is addig, sünig előbbre visz bensőnket. Csakhogy a realista mii megnyugszik e realistáiban, Az élet holnap felveti, hogy hova megy a realitás, és leadnak, okik a sacoialisti*-.reluiamssal nem érteinek már egyet. Meg kell a dnlgrt magyarázni. A munkások egyik nap vgyet értenek velünk, egyik munkás egyetért velünk, másik rw*n. Meg kuli nyer li nlc ok ét. - A szak szerve a eteknél nagyon vitás kérdés o természetbeni juttatóTM kérdése, ágyetérhstünk mi evvel? Nemi F#1 fia murüIái az u kérdés egyetért s.minden murikis a termé■ szetbeni Juttatással? Nézi *tt Is mea kelléket győzni, harcolni kell t éve s nézeteik ellen. Folté lengi fontos, hogy azt lássuk, hogy » tö; egek megnyerésének kérdése mindennapos küzdelem, A türelmet lene *(? csak árt, és ront a helyzeten. - Van, aki csak az admlnis: trativ eszközök helyességét látja indokoltnak. A kulturális intéznétek nu.lírájáról február-márclunbun tárgyalunk, kive l taláHcoatűrik edd ^"Micsoda clinanóság, hogy ebi en, vagy abban az intéaraénvben, ea, vagy aa. még mindig ott van?" Tíjr*l~ met Lenek vagyu nk. Azt hisszük, csak úgy lehet, dolgozni., ha » miniszter, vagy a helyettese ezt, vagy azt meneszt!, parancssz°va‘l eltávolít ja. Vagy akkor lesz özooife li st a kultúra, ha a miniszter 1 azt mondja, hogy ez, vagv az a darab jó, vsgy rossz? Ettől Lcr____ j
