Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1969-05-15
n n Takács.-; etnő 2 .1x8 't u ;> t:;; jX okok; -x iiXvdt-Ko. r' ’ lovak -t- Azét ívj. ! Vozo.r, a kor vii okokra, ’iort nem közölték velem,-- ii-vii ü • - z, ■’.-Jliil t-TU Ítéljük g y'j-v.’ fchnét. h. 7 -.iiyrt IV::' :■ i. lom ki: ' B'o:' iloy .ilkalm -.oojj , zlolonJc ' : j ■■. rr et : '.7;t"lt 1 k ' ’ : • , " ."lovak oo ^.a !o.. o Ív tár : ik kai ' alkalommal beszélt, majd Szlovák el vti.r ssal mez külön mellnek ilaoján a t ón vek vizelnek, ion közöl* ra Szlovák o. hadion oivtak-alcku]., hók javasolni fogom a VB-r.ok, hogy eljárás ol,r lo.z;enok vivő. ón az ..., • 't a a...;..a részéről o'.yann. o: tarlóm es Szlovák elvtárs felelőssége nagyobb.-Joney ot. kérdést tesz Szlovák et fi:: "o ' mte! alt o •.•••• ' * Szlovák t: ülyon visz huny. a i."olt ki • soo az Jenov et: te asempon lódból ez nem lenyomás, ne::: ez az ^ erdo'nls.jes rész". kozvélí ''óny csak ey z mellek köreimen:'. >■ f Gyászol tax; 'a, ar)o.7 feltcrjesztetted-e kitüntetésre Horváthnot» vayy sem. Szlovák st; Iy.cn. Belátom, ho y korai volt a kitűnt - lés, de nem helytelen. Va.mí kellett volna. lolnár et: a fa, 'elmi óla :H"1t i’ó óta úgy latod Szlovák et, y h i - :Z V . 11 a fV -1 rni Horví1J hné ellőn. zlovak ■-J : on. Bajor t: szerepel-e a kitüntetési i av-.isl ara valc laivzz un , io y kiket lehet felterjeszteni? Jency et : 1 vitat • n ynyi tja. lolnár ot: Véle.ménvöm szerint is annak a ténynek a vize alata képezi ^ a tárgyát, hogy helyes volt-e a feltörj os ztéc vayy som. Horvzthné jó munkáját senki nem vonta kétségbe, ozé-t mar idt a partba ; d r:> lén, éz :-t vette a VB is fizuéi- Ve. további viz. ..l.itra .r: z-Lr: l orr: nincs szü’'"';, sort u felt érj es ztókr.ok !:.•• ' ■masa volt Horváth elvtarsnő érvényben lévő fegyelmi büntetéséről, .innak idején a Színház nőm is indított fegyelmit Horvúthné ollor., nem vontak W elősoá -re. a Bendorsés kezdeményzzéoéré indult el. agyét ártok azzal1 , bo y ezért fe -yclmiley felelősségre vonjuk Szlovák és Hadion elvtarfj ói) í ói X» Büroo-li et: .ízt hittel::, hogy mint régi kommunisták - Szlovák és Hudics elvi;;. ' SUU önkritikát gyakorolnak és nern vitatkoznak a tényeken es vállaljak a felelősséget. Véleményem szerint szűkítsük le az ügyet a tényekre, és ennek alapján döntsünk. * Szűcs et; Egyet értek Molnár elvtorssal. A kitüntetés úgy néz ki, mintha a feí,’ .rolrni b; ntetest akarták volna oxsenroulyozn i. Hollós et: Felelőtlen f eltörj osztásnak latom, a kitüntus hivatalos ■> ■ 0k' én "égj el ént, biztosan lett volna Alkalmasabb is erre a Színházban, ez nem vet jó fényt, nem volt helyes u felterjesztés, l----- ---- sJ
