Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-06-20
r - “i II. Napirend. Jelentés a VI. kerület, vállalatainál a műszaki fejlesztés helyzetéről. Meghívottak: Akarat és Suranyi elvtársak. f \ Kiegészítés nincsen. Kérdés . Tarján elvtárs Akarat elvtárs válaszol Burányi elvtars " Hozzászólások; Vajda elvtárs. Kérjük meg a Műszaki Bizottságot, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonitson a műszaki fejlesztésiek, mint a termelésnek, mert nagyon sok propagandát, agitációt, igényel, jobbat, többet, mint a termelés. A vezetés színvonalától függő kérdés, —, de nagy lemaradás van még, hogy a műszaki fejlesztési alapokat nem használják fel ez nagyon súlyos kérdés. Nemzetközi tapasztalatok alapján van és ott is az alacsony színvonalon, nem használják még annyit sem, mint az előirányzat. A politikai és gazdasági elképzeléseket nagyon komolyan veszélyeztetik. Elsősorban a nagyüzemeknél forszirozza, pl. nyomdaipar, építőipar, Az Évi3z és a Budavill a jövőre vonatkozóan lecsökkentette a műszaki fejlesztést, már a mostani technológián belül is sokkal többet tudnának adni, pl. az előre-szereléseket nem szorgalmazzák. A Kézműipari Vállalatnál a szubtrópusi gyártást alkalmazzák, azt hiszem, hogy ez igy nem jó, mert Olaszországba nem igen exportálunk, inkább a népi demokratikus országokba, A Röntgenszerelő V.-nak feladata, hogy üzemképes állapotba tartsa a gépeket, A Medicor gyárnak a feladata, hogy uj gépeket vezessen be. Lehet, hogy nem rossz amit csinálnak, de gyakran többet vesztünk vele, mint javítunk. A beruházások ott érdemesek, ahol a leggazdaságosabb. Javasolom: Ezeken a területeken nagyon intenziven próbálja a műszaki bizottság kéz■''“'N bevenni. Nem lenne-e hasznos, néhány nagyüzemné műszaki vizsgálatot lefolytatni, kivül álló, jó képességű műszaki szakembereket bevonni, hogyan áll a műszaki fejlesztés, a termelés színvonala. • Tarján elvtárs: Ezeket a kérdéseket vizsgálva nagyon labilis do3.og, vállalati összevonások miatt is. Az értékelés, a jelentés a következő években sokkal kristályosabban fog megjelenni, hogy hogyan fog ennek felhasználása megtörténni. Javaslatok közül: Műszaki fejlesztésre nem fektettek kellő súlyt, ezt nem mondanám ki, 2-es pont műszaki fejlesztés nincsen alátámasztva és a munkaversennyel kellene segiteni. Itt inkább az ujitómozgalmat lehetne felhasználni erre a célra, " a 3-as pont nem biztos, hogy mog kell állapítani, ezt egy másik időpontra tegyük át. A műszaki fejlesztési alap nem teljesen tiszta. Nem tudom milyen mértékben befolyá solja a vállalatok nyereség! tervét. Általában úgy néz ki, hogy a dolgozik fizetik meg. Amit egyik oldalon béralapba megkapunk, ezzel csökkent a nyereség. Lehet, hogy ez a vállalatoknál is igy van. Műszaki Bizottság h±íxhbx±zxs ellenőrzései ne legyenek többek, mint a műszaki fejlesztés a vállalatoknál. b . /. s ......................................................................................................................................................