Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-04-25
r ~i Pn^oaV Pivtn^g. Mit értenek az egyéni sérelmek alatt? Mik azok a leggyakrabban előforduló kifogások, amelyekkel vonakodnak a beszélgetésektől? Tarján elvtárs: Eszmei bizonytalanságok. Milyen megnyilvánulások vannak burkolt formában és ezeik hogyan harcolunk burkolt, vagy nyilt formában? Göndics elvtárs; Hruscsov elvtars beszédének visszhangja. Kommunisták egységes álláspontja, eszmei, kultúrpolitikai kérdésekben meg van-e. Van-e képünk, hogy a közönség hogyan oszlik meg? Vajé elvtárs: Joviszky nevét nem olvastad fel a pártcsoportbizalmiak között? Sáli elvtárs. Mindent úgy értelmeznek, ahogyn nekik jó, figyelmen kiviil hagyva ha van egy országos jelentőségű dolog elsődlegesen a saját érdekeit helyezik előtérbe, A személettel van alapvetően baj. Ideológiai probléma, miért nem én, miért ő megy a Filharmónia rendezvényeire. Nyiltan nem adnak annyit. Azért boldogulnak, mert zsidók és összefognak. Elsősorban a pénz a mozgatója, a politikai hozzáállás <-'N és meggyőződés az oka. Elképzelhetetlen, hogy egy 125o fős intényzménynél úgy tudjurtk dolgozni, hogy mindegyik meglegyen elégedve. Vádolják az igazgatót, hogy a feleségét futatja. Annak dacára, hogy Nádasdy nem szól bele abba, hogy feleségét pl."Érdemes művész"kitüntetésre felterjesszék. A kommunisták nem magyaráznak, nem mondják meg véleményüket, jönnek hozzám nekem kell meghallgatni őket. Kb. 3o éves korig 2oo-25o fő körül van, ebből KISZ.tag. 65 fő. Teljes átszervezése most folyik. A balettkar megoldatlan problémái: ma elismert művész együttes a balett együttes gyors fejlődésen ment keresztül, a körülmények nem fejlődtek úgy, ahogyan kellett volna. Sok dolog van, amit saját erőnkből igyekeztünk megoldani. Külföld: Magyar kultúra képviselői. Nem arról van szó, hogy nagy üzlet lenne. AMi napidijat kapnak az elmegy a kosztra és ami szükséges. Nem minden esetben anyagi szemlélet, hanem az erkölcsi siker. Mibe tudnánk segiteni, ezt közösen kell kialakitani, úgy érzem, hogy elsősorban ' abban lehetne Segíteni, hogy az égető, súlyos problémákra a vezető elvtarsak figyeimét felhivni, ami összefügg azzal, hogy a népgazdasági helyzetünk, hogyan alakul. Eligazítanánk egymást, hogy mikor mit varhatunk. Konkrét választ nem kapunk. Jelen esetben ez lenne a legnagyobb segitség, hogy a kerületi PB. felhívja a figyelmet, hogy ami rendelkezésre áll abban adjanak segítséget. Párttagság megoszlása: 39 művész párttag - zenekar, énekjf', balett - 6 tagjelölt van ezek közül. 34 műszaki és adminisztrativ. Beszélgetéseknél az egyéni szempont; meg van fogva keze-lába, mert párttag. Ha nem párttag, nagyobb szabadsággal mozog. Elsősorban a művészetnek él és nem akarja lekötni magat. Hagyjatok úgy élni, ahogyan én akarom. Göndics elvtárs kérdésére: Hruscsov elvtar3 beszámolójának visszhangját illetően, érdeklődnek, nem igen van visszhang, mert nem is kapták meg a teljes szöveget ez most jelenik meg. Várakozás van, kit hogyan fognak értékelni, elsősorban a magyar vonatkozást boncolgatják. Nem ismerik a szöveget. A nézők összetétele hogyan oszlik meg: bérletből tudnánk statisztikát csinálni, de ezt nem néztek. Nagyon vékony réteg a munkások látogatása. A gyerekek utján válnak egyre többen színház látogatókká és valtanak bérletet. • , , Hozzászólások; Csanádi elvtars: Alkalmas és helyes ez, hogy a kerületi Pártbizottság tárgyalja. Segítése elég e pártvonalon, nem-e volna helyes, hogy sokkal magasabb szerv foglalkozna vele közvetlenül. Úgy érzem, hogy azok a hiányosságok, amiket ott lát ebben a jelentésben is megtudjuk indokolni. Nem közönbös, hogy egy országos intézmény politikai munkája milyen. A legélenjaróbbaknál nagyon kevés és sokat szeretnénk ha köztünk lennének. Szabadnak érzik magukat ha nem párttagok. Nem lehet olyan kötöttséget kívánni, mint egy vállalatnál. U---------------------^--------------
