Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1962-03-01

r ... "i akadályozni nem tudjuk. Igyekszünk az aktivahóíózat bevonásával esti ellenőrzéseken leleplezni az ilyen tevékenységet. De elmondhatjuk, hogy nem sok azoknai a kisiparosoknak száma, akik jogtalan előnyöket él­veznek és ezeknek leleplezésében a beosületes kisi­parosokra is támaszkodhatunk. Az adókivetéseknél az áb, komoly segítséget nyújt a osztálynak, de az adóztatás ma még nem történik meg nyugtató módon, Jeggyőzéhésem, hogy sok esetben túl adóztatunk kisiparosokat, sok esetben pedig nem meg felelően. Az adóbevallásoknál a tanáos nem járhat e önkényesen, nincsenek megfelelő ismereteink a kis­iparosokat illetően, és ezt a kérdést csak társadal mi szervek bevonásával oldhatjuk meg. Általában azo kát a kisiparosokat kell alaposabban ellenőrizni, ahol a szakmában az állami szektor nem tudja az igé­­nmeket kielégíteni, mert ilyen esetben nagy kerese­ti lehetőségük van. Hiányosság munkánkban, hogy az utóbbi időben nem ir< —v nyitjuk a kisiparosokat a szövetkezetbe. Igaz, énnél oka, hogy ma már osak stabil, régi kisiparosok mű­ködnek, akiknek jövedelme jóval meghaladja azt ez Összeget, amit a szövetkezetbe kereshetnének, Varmai kisiparősökül, akik szövetkezetbe mennek, de több­ségében azok, akiknek helyiségeit a szövetkezetek jó áron megvásárolják. Helyiséget illetően kényszer­helyzetben vannak a szövetkezetek, uajnos nem tud­juk megfelelően segiteni ezen a területen, pedig er­re szükség lenne. A főútvonal rendezésével is gyorsabban kellene elő­rehaladnunk, Az a helyzet, hogy ezek a kisiparosok ügyvédet fogadnak, akik a paragrafusok között jól kiismerik magukat és elhúzzák a kijelölt helyre vall elköltözésüket. Érdemes az ügyvédet fizetniük, mert a főútvonalon eltöltött idő tübbezer forint hasznot hoz számukra. ,/~N Bajor Tibor: Elmondhatom, hogy a szövetkezetek hátrányosabb hely­zetben vannak a kisiparosoknál az anyagellátást il­letően. A Főv.Tanácsnál tartott értekezleten is el­mondottam és kértem, hogy változtassanak ezen a jö­vőben. A kisiparosra nézve nincs minőségi kötelezet' ség. szabad lehetősége van a minőségrontó, árdrági­­tó tevékenységre, A napirendet jónak és elfogadhatónak tartom, de sok esetben kellene az ipar és igazgatási osztálynak a Fővárosi fanáosnál fellépni, hogy urai legyenek a helyzetnek. Az adóztatással kaposolatban megjegyzem, hogy vannak olyan szakmák, ahol a szövetkezet fizet' forgalmi adót s a kisiparos nem fizet. Ez nem szol­gálja a szövetkezeti mozgalom előrehaladását. Bennó Mndor: Sok esetben a vállalatvezetők is hozzájárulnak a ki: iparosok támogatósához, mert nagyobb összegű munká­kat végeztetnek velük, több részletben szánláztetjól nehogy a megengedett összeget elérjék. Természetesei vannak esetek, amikor a vállalat kényszerül kisipa­rossal dolgoztatni, de vizsgálatainknál tapesztaljul \ hogy erre nem minden esetben van szükség, oRSZÁC*>S<*fm Sajnos a KETI ügye nem egyszerű. Az "importpótló" v anyag elnevezésbe minden belefér és ezen a óimén sok “ 1 11 " , i | i . ---------------------------------------------------------------*-------------------------------­L. * ZJ

Next

/
Thumbnails
Contents