Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-04-28
i . n , \ 5egy«ket nem vezetik be a közönségszervezők füzetjébe, ugyancsak a kiadott százalékot sem, lehet, hogy ez egyes színházaknál Így van. Ez nagyon komoly hiba, anélkül nem is lehet dolgozni. 57 Szabadjegyek számai Ez inkább ott mutatkozik meg, ahol nem megy a darab* kénytelenek hozzátartozóknak kiadni jegyeket# A ruhatári egyeztetést sem értem, mert ez teljesen külön kartonon megy# A kintlévőségek magasak évközben. A törvény szerint 12 napos hitelezés lehet, ezt azonban gyakorlatban nem lehet megcsinálni. Évvégén augusztusban mutatkozik meg a teljes elszámolás# Simon. Zsuzsa elvtársnőíEgvatértek Szirtes elvtárs hozzászólásával. Nagyon-tanulságos, amit a NEB észrevételezett a színházakkal kapcsolatban# Ez nagy segítséget jelent* e Ami a közönségszervezést illeti* Sokkal sötétebbnek látom a színházi közönségszervezés helyzetét, mint az anyag mutatja# A színházak általában rosszul mennek 1-2 kivétellel* A jelentés is megjegyzi, hogy az életszínvonal emelkedésével az emberek nagyobb költségeket engednek meg# Ugyanakkor a televízió vásárlás is csökkenti a szlnhézlátogatást» ezzel kapcsolatban arra vagyunk utalva, hogy a televíziónak ingyen adunk műsorokat# Ez nem helyes. Aki otthon nézi a SZLSÍt8/018 ltatíUk la*y“ “ mU80rt* ®Z «a2dasá«lla* Közönségszervezés* sokat foglalkozunk ezzel a kérdéssel# Elvagyunk szakadva a közönségtől# Én már ankétot, értekezletet tartottam a közönségszervezőknek, úgy títítx látom mégsem tudunk közelebb kerülni egymáshoz. Ennek alapját a központosított közönségszervezésben látom. Felvetettem ezt a minisztórimmban Aczél elvtársnak. Adrink idején megbírált minket, hogy milyen nagyszerű lehetőség van a színdarabok propagálására munkásszállásokon# ugyanakkor mikor közéjük mentünk Pfosra^al, leintettek, hogy nem tehetjük. Kint voltam egy Vegyészeti gyárban - az egyik darab rendezésével kapcsolatban. Az a tapasztalatom,hogy nincs egy színház plakát sem kint. Megvannak kötve a szi iházak nem mehetnek be, nem propagálhatnak. Propagandaanyagot sem küldhetünk ki. A propagandaanyagok szürkék Íücrív832?* nlnos lehet jobb elkészítésére# A közönségszervezők azt propagálják, amit jónak tartanak# Sokat beszélünk az 5 Optimista tragédia sikeréről, Igen jelentős siker volt, de alig ment 8o-szor. Üres házak előtt nem akarjuk játszani# Sokkal több embernek kellene megnézni# A Pesti emberek, Kormos ég is elég kevésaent. A két év alatt talín 6o-a*or. Ezeket a daíaboklt lég kellene ismertetni az emberekkel# Itt sem kapunk segítséget# A közönségszervezőknek kulturális képzettséggel rendelkező embereknek kellene lenni, akik segíteni tudnak# Jelenben sokszor visszahúzó erők# A közönségszervezők a könyebb munkát szeretik. A SZOT pedig hol szervez, hol nem szervez. Az a baj, hogy senki sem felelős ebben. ■ üzemi közönségszervezők* külön előadásokat tartunk nekik, sok túlórát vesz igénybe. Megcsináltam, hogy két nyilvános főpróbát ütemeztünk Íéflz»k?í Bem tudunk olyan időben játszani * ?L5*gÍSlelne£ v^y a® nekünk túlórát jelentene. Úgy látom adnak adnak el jegyet, aki megy hozzájuk. J?KVZv£T,?bl<llia,4h0gy4S darab kutatása előtt két hónappal már szerves niök kell, nem ismerik az anyagot és igy nehéz. Nagyon ártalmas eev darabnak, ha jól is megy és csak ötször tüzzük egy hónapban színre! i— _________________________________________________________
