Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-04-28
_ 4 _ 1J Miért legyen érdeklődés, ha a sajót csak a bemutató utón foglalkozik vel^íJríii<5zetes saí^ csak a kapitalista rendszerben volt* Ezzel a problémával nagyon sokat foglalkozunk* A színházba járó réteg kicsi* Nagyon része nem állandó színházba járói Sokkal drágábban játszunk mivel kicsi a szinhózközönség* Az üzemi munkásság nem olyan számban jár a színházba mint ahogy kellene* Nem végzünk megfelelő munkát, hogy járjanak* Itt kell komoly munkát végezni a jövőben* gflredi elvtárs» Javasolom, hogy a NEB anyagával egészítsük ki a VB. anyagát. A pártszervezetek részéről a politikai munka hiányosáóga, hongy nem úgy értékelik, mint az agltációs munka egy részét* Vannak darabok, melyeket ninos aki megnézzen, nem éri el célját* pedig politikai mondanivalója van a darabnak. Erre fel kell használni a pártszervezeteket* Mi lehetőségeink nagyobbak a körültekintést illetően. Elsősorban a a színházak szemponjából vizsgáltunk, más területen és néhány üzemszempont jából is meg kellene nézni ezt. Együtt kell a kettőt nézni. Budapesti Pártbizottságon keresztül a pártszervezetek figyelmét e felé kell fordítani. A kispolgárok uralják a színházat. Ezért csökken a siker is* Kettős feladatunk! jelezni a felsőbb pártszervezetek felé és a kér. pártszervezetek felé. Nagyobb igényt kell támasztani a pártszervezeteknek a közönségszervező személyét illetően* Nagyon sok függ a kbzönségszervezetől, hogy mit mond a darabról. Igényesebbnek kell lenni ezzel kapcsolatban* A pártszervezetek is értsék meg. hogy nekik is ebben van feladatuk. Másik oldala a színházak közönség szervezői: Ezek között minden van, oaztályidegen is* Es itt Szirtes elvtársnak mondanám, a saját pártájukon csináljanak rendet* le«yenök<» Hem vagyok ellene az újság által való tájékoztatásnak* Be ha egyszer ezen a téren lehet javítani* ami a kezünkbe van, előbb ezeket hajtsuk végre* Jobban politikai feladatnak kell tekinteni ezt a munkát* Jaz anyag igy ahogy van* de helyesebb lett volna.néhány,üzemi^pártszervezet tevékenysége is helyet kapott volna* A pártszervezetek figyelmét a kultúrpolitikai kérdésekre kell irányítani* Helyes lenne az anyagot a párszervezetekkel ismertetni /kivonatolva/ , még akkor is ha ez az évad már nem fogja érezni eredményét. Azonban a jövő évad előkészítését elősegíti* Javaslatokkal kaposolatban: Eisőpontban: közönségszervezők számára az üzemekben munkaidőt biztosítsanak* Nem léphetünk fel ilyen igénv??el* * ^^szervezetnek fel kell vetni a létszámonfelüll alapbfl biztosítsanak erre időt* E* szerintem 1-2 függetlenttét nem oldja meg* A szakszervezet állítson fel műhelyenként aktívákat hivatalosan erre a munkára* A társadalmi aktivahálózatot kell szélesíteni. Egy dolog érdekes lett volna ha külön foglalkozik, a közönségszerve-Mii,yen aJkulturszinvonaluk. általános műveltség szempontjából, ugyanakkor jó üzlet kulturember legyen* A közönségszervezőknek ilyennek kellene lenni. Jó üzletember és kulturált. 5?«1?ígnéB45firí'1?reíl-.9Zempa]fc]:)<51 nem meg. A színházaknak a maguk erejéből kell erve törekedni* Ezen a téren vannak hibák* 1951-ben magasabb volt a szinházlátógatok száma, pedig ekkor volt « gazdaaág1 helyjet. aa áletaslnvona! . legalacáoSyabf.7l959TMs f? ííí yV szerint/. Sok minden tényező hozzájárult, hogy nem értük Dolitík-i hogy ^951-ben jobb volt a müsorpolitika. Nem választható el a müsorpolitikától a közönségszervezés. L —--------_l r ,, n
