Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-12-05
r~ n másodvirágzáaára gondolunk, haaem olyaa veszélyes jelenségekre ist^int pl# a Tojás ftiTnii egzisztenciális darab bemutatása a Nemzeti színházban és az amerikai hadsereget népszerüsitő Teái ás oimü darab bemutatója a Magyar Néphadsereg színházában# A polgári irodáimat túlértékelő nézetek eszmei alapja Lukács Györgynek már lo évvel ezelőtt megbírált atimarxista tételei# Lukács György szétválása t ja a művészi formát, a művészi tartalomtól, és erősen túlértékeli a forma jelentőségét* Ennek alapján követendő példaként tartja a XIX .század kritikai realizmusát, léte osüli a szocialista realizmus ;, • lebecsüli a szovjet irodáLmat és a német proletár-irodalmat is. Túlhaladná <mek a jelentésiek a kereteit, ha részletesen fogláLkoznánk Lukács György antimarxista nézeteivel. Ezért csak utalni de arunk a Lukács Györgyöt bíráló cikkekre /Ge ő András, oiink® a Pártélet 4.számába! és az NDK-ban megjelenő Einheit oimü lap cikkei./ A nacionalista-soviniszta nézetek te főleg 1956.nyarától kezdve éltek igen erősen. A nacionalizmus, persze, együtt járt a szovjetellenességgel és anépi demokráciák lebecsülései. Ma már kevésbé hangoztatnak nacionalista néz eteket .Persze, a nacionalista gondolkodási mód és ainak hatásai még ma is megvmak. Gondoljunk olyan buamagyar, nacionalista, irrendenta darab bemutatójára mint az Állami Bábszínházban a Osodatükör. Az elmúlt években több szovjet darab aratott nagy sikert a kerület színháza iban. Gondoljunk pl. olyan sikerekre, mint a Bahcslszerályi szökőkút, a Diótörő, és a Páris lángjai c. balettek, az Operaházban, A Szabad Szél és s Havasi kürt - a Fővárosi Operattszlriházbai, az Apák Ifjúsága éi< a Gimnazisták, - aPetőfi Színházban. Most még is négy eseményszámba megy, hogy kétéves szünet után tfere ismét szovjet darabot mutattak be. az Optimista tragédla-t. Ugyanakkor az Opera, da ol a szovjet balettek nagy sikert arat tak. nem foglalkozik a záL, a Suralej oimü ,óriási sikert aratott, uj, szovjet balettel, amelynek betanítására Pülöp Viktor ésKun Zsuzsa ajánlkozott. Véleményünk szerint helyes lett volna a Tárász Bulyba o. rendkívül mgysikerü uj szovjet balettnek budapesti bemutatója is. Van olyan ellenséges nézet is, hogycsak a pártánkivüli művészek tehetségesek. Ezek az <mberek ugyképzelik, hogy az. alti belép a pártba, az egyik percről — á másikra elveszíti tehetségét. Mi ahelyzet a valóságban? , _ A párttagok és a párt önki vüliek közt egyfoimán de álnak tehetséges, kitűnő művészek és egyformán akadnak gyengébb képességűek. Előállt az az érdekes helyze hogy egy-két kivételtől eltekintve, a művész ^párttagok közötti viszonyig több a tehe séges és kevesebb a gyenge művész, mint az ellenforradalom előtt. Ennek valószínűleg az a magyarázata, hogy azok agyengébb művészek, akik aanák idején karrierizmusból ,állási Öltésből léptek be^ az MDB-be, az ellenforradalom u'.án, anagyfoku ellenséges nyomásiig & ára, ep; ♦ pen karrier- és állásféltésből igyekeztük elszakadni a párt tol. Az az oll aisé -os nézet, hogy hogy a pártomkivüli művészek tehetségesebbek,mint a kommunisták, abból is származik, hogy az elmúlt években elvtelen udvarlás folyt reakciós művészek fele .Ennek köv etkeztében a pártonkivdlidc sót ■yákran. a r akciósok is, előnyösebb helyzetbe kerültác akiülnuetesek toron, .Gondoljunk arra, hegy- a jellemző őse őre, an oly márciusban állt Ő a - ooőfi Színházban: Csákányi László JásZai-dijafc kapott, ugyanakkor a ::agyar ® injáószás egyik kiváló ogjé ni só ge, 4o éves színészi jubileumára 30 kapta, meg "az érdemes-színész címet. Bár csökkenő mért!mbon, de azért ^ mé • cl oz anézet, hogy aszinházi életet maguknak, a színé ahoknek kell irányi taniók, és nincs szükség pár" irányításra, állat- vezetésre. Art hisszük, nem kell túlsókat foglalkozni ennek az ellenséges nézőének a cáfolatával. Gyökere/ az a fevizionista-anarchista nézet,amely szerint gyengíteni kell a munkás államot ebben az időszakban, amikor köztudomású, hogy az osztályharc nemzetközi méretekben rendkívül kiéleződött. Emögött az ellenséges ^ néző t mögött megbuvik annak a néző nek a maradványa, amely tagad ja a munkásosztály vezető szerepét ésanely a kommunis a funkexonarusok, munkásmaderek lejáratására törekszik, /Gonduljunk Háy Gyula:Kucsera oimrU cikkére./A valóságban az a helyzet, hogy a párt és az állami inányítas, - bár egyes időszakban adminisztratív gyámkodások torzították, - mégis hat almas ered- ' ményeket hozott és ennek köszönhető eb inházi életünk hatalmas fellendülése.
