Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-08-22
i . M - ^ » Bley: baj*lanti a kÖv© tkeaő napirendi pontot, . 5 Tagdij fizetés a kerülotben: Pálné: Az Összesítés nőm megfelelő.A tagdíjfizetés n*m 92.7j£-oo. Lelkes:Kérd és és javaslat: A 2„oid,-on az áll, hogy *gy főre Ft 18.93 esik. .z októberhez viszonyítva, Zf*~oa emelkedést jelent,tíz azonban, szerintem, azért nen emelkedés, mert a pártban minőségi javulás mutatkozik. - Javaslat; J!Ívjuk fel azoknak a titkároknak a figyelmét, akiknek az alap szerv ében b éremelés volt, ni, a lkalmazottak, pedagógusok, ©15 . dolgozók, hogy legalább őlc is a fizetésük arányában emeljék n tagdijak fizetését. - Foglalkozzanak a taggyűlések a tagdíj fizet ésse 1, beszéljenek a kérdés jelentőségéről. Fejezze ki a tagdíjfizetés is a párthoz vall© viszonyt, Kinné: A jobb minőségű párttagság mellett nem elég j© a tagdijfitetéa* A gazdasági felelős adja meg az instruktoroknak, pártszervezeten ként, hogy hol van lemaradás és ők beszéljék meg a kérdést a pártszervezetek gazdasági felelőseivel. Az nem megfelelő, ha csak álta Iában bősz élű nk a (problémáról. - Nem szabad megengedni, hogy párttagsági dij-fizetést ne párttagokkal intézzenek el. Legyen minden pártszervezetben a vezetőség egyik tagja a gazda sági felelős. Bley: tírre nincs határozat, és ez nehéz, ha háromtagú a pártvezetőoég.Ha ilyen kisszámú a vezetőség, akkor párt tag-aktíva legyen a gazd.felelős. Kliané; Akkor is Lehet a vezetőség egyik tagja gazd.felelős, ha csak három tagból áll, mert az egyik a párttitkár, a másik az agit.pron. és a harmadik a gazd, felelős. Sági: A 2„old. -on az áll, hogy 3 alapszervben roBSZ a tagdíjfizetés. Mit tett ebben az ügyben a PTO, mit segített a F.B. és munkatársai? - Javaslom, tegyék szó a legközelebb! titkári értekezleten a progresszív tagdíjfizetés kérdését. * Ormos: Az álláspont az Legyen, hogy ennyi és ennyi fizetésnél fizethetnek többet, de visszamenőleg, okt, éta nem lehet orogroesz ivén. Sági: Meg lehet úgy csinálni, hogy ne egy összegben. Ormos; Maga a szám,amely itt szerepel, szintén nen tiszta. Vita van arról, hogy a tagok száma százzal t'öbb-e, vagy kevesebb-e? tíddig nem tudjuk a pontos létszámot, mert nem egészen j© a nyilvánít artás. Pálné: Ennyire nem volt rossz a fizetési készség a művészeknél. Blev; Lépjen ki a pártból az, aki nen akar fizetni „Van 2. öoo tagunk, , aki Ö forintot fizet. Lelkes;De hiszen ez egyenesen provokáció. Bley: Az egész gazd.munkára rányomta a bélyegét az, ahogyan r pociit! kai szituáció tekintetében állunk, tízzel a kérdéssel nem tudtunk megfelelően fog La lkoz ni „A számvetésnél is megmutatkozott ez,Amikor a felvételeket terveztük, kishitű ek voltunk. Most már van időnk, vele fog la Lkozní. Az osztályok munkatársaival és társadalmi munkatársaival meg ke L1 beszélnünk az üigvet és a titkárok-U ka1 folytatjuk a megbeszélést. - Javaslatom: tartsák be n szór- -— — —--------------------- 1 " ■ — I .1 , I II I I. ---------------------------——-
