Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-08-22
r . ,n ~;r.i w sts&s :^^?rro^i»£nír — 4 TMTMtí?."nirs vMi^űrSfisqi^ 4^-Vé; 5^S2tB2 L:“a í» wWto'^íviiU futfa, - »aEyon Jo f?«« ■>*4- wr *>infrv minden taggyü léaen számot keLlatt vetni a«-.zal, k* volt az, hogy mi rmon *«Kí>yu •» n ki Hánvan nem fizettek. ivf «»“•« ‘l-Wt »*T«f i szabályzó*irav.^ /u'" l^jT^VjTm’^híSintttb.n is viB.za.UkrozMik.C** ^fhíba'van, óit mondjuk "általában, hogy a "Art gazda oaBi nunka^a asm .optikai munka. Pádig itt is BsRmitatkozlk a marthoz tartozás kérdése* Itt nemeoak arról vaa az©, hogy eddig e** t-hit-ittak poklot és nem elLenŐrizték aléggp* A-z a hiba, f®: wíífizStía nólitikai j o lent őségét addig nam tudatoai íő?íá". Alok^loíaolotok. .»*** *»? *£*•• •&£«*_ + -intettek iok. ha folyamatosan c:sinalják. G> - i8 1 ka. Ha Így nézzük'a ez tanokat, azok nem sokat muta4 nak.Mert. ízakat. a számokat nam tudjuk, mihez viazonyitaia. A tafilptB/om 1 , i'!u Vall nézőink. Azután tekintettel kall lennie i?l » -laki a forintot nagyon mutatja, hogy nagyon ragaszkodik az ^ ivtarn a arthoz^^ vi -nnl<ip03®n is n®£T lesIX nézni n dolRoto • & ník és a nvi Ivánt artásnak teljes ásszha^ban k*ll •Ryn^sal^ » he kall tartatná az elszámolási határidőt. - Ha valamaiyik a'lan szarv nem tudja a bályapki váltást ni hozza e. VB elé ezt a problémát. - A gazda ági intőbbet kell e kérdéssel fog la lkoznia . - Be meg ke 11 tarjntenie a gazda sági ^-talynak a megbeosu lest, tikai munkát is vegez. - "W11 ^ zék, hanem az a lan szerveknek, a helyszínen. ' *«>* ss; “fr* A gazd „fe le lo Bőkkel m»gbeszélen majd a progresszivitás eLU érfésémk kérdését. Kiülnek* A PTO-mk és az ágit»prop.-n^ leadom inaid az elmaradó szervezetek neveit. - Ságinak.Meg ne igényeltem a FTO segítségét. Vámos és Szentes ötéi* Már segítő nek, de Scholtz már nem. - Visszamenőleges fizet na .Mar beszé lte,, erről a kérdésről egy nur a lanszerv.zettel «s úgy állást hogwioazamenolegese a is iizeaseK meg » gresaziv tagdíjat. Még ebben az évben tisztázzuk ezt a kardsat. Csak ery-két elvtárs zárkózik el ez ebi a _v a , a „ rtiví bevezetőre- ,igv pillanatig ae gondoltam soha, hog. gazdasági w*« nm Politikai tár ssk inkább foglalkoznak au s nrobloiatekal. Sai; “/rt ^ a nvi Ivánt, rt Ab ósszhang.1n: itt a kordát .(;y.lr» * lahst iwoldani, hegy n.rt a Iménti gnzd.osztalvs cssk JuIiub Íír kímuS^iet. Xz.lStt hetenként, vagy lo „a-onkont kellőtt, kimutatást adnunk, most csak havonta. - A gazd.oBktal. nnv oR«i"esen két társadalmi munkatársa van. ^nnen ez ért, a nn 1 y^lt itt bel ifmuS, hogy nem tudtunk kijutni az a lan szervekhez. -“rre kérek segítséget. U Ormos; A tagdíj fizetés poltikni kérdés, áz is eldönti, hog r ki lehet---------------------z_J
