Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1968-02-23

Nyilvánvaló, ha Brenner elvtára elismeri, a VB. megállapította, és mi bizalommal tartozunk mindnyájuknak.

Ami engem áx'dekel, voltaképpen a kerület választott testületéről van szó. Valahogyan úgy érzem, hogy a pártdemokrácia aórelmefc szenvedetb| hogy csak a kész tényék közlése történt meg a választott testület" előtt. Már régebben kellett volna, hogy megvitassa ezt a kérdést. A közlés úgy szólt, hogy már hosszabb idő óta húzódik. Én nem Brenner-esetet, hanem PB. esetet látok ebben a dologban. Még akkor történjen ilyen feltárás, amikor az együttes erőfeszítés esetleg ki tudja küszöbölni a további eseményeket, magának a pártnak az érdekében. Ha mindnyájan megvitatjuk időben, az csak is a PB. működésének javítását eredményezné .

Nagyobb megbecsülést a PB.tagjainak. Nagyon nehéz ilyen esetekben" szavazni, amikor az ember tényeket nem ismer, csak a bizalom van.

Szánüó elvtárs: Ha az érintett személy is azt mondja, hogy hibás, és le "Kell vonni a konzekvenciát, - mást nem tehetnénk mint a javaslatot elfogadni. Ha egy ügy másfél év óta folyik, nagyon nehéz egy óra alatt letárgyalni, és Brennefc elvtárs személyét illetően az általunk hozott döntés helyes-e vagy nem.

Nemcsak itt a kerületben, szinte közületünk minden részen, az esetek többségében akkor bukkanak fel ilyen dolgok, amikor mar nem menethető.

Brenner elvtársat már nagyon régóta Ismerem. 10 év után szinte az egyik pillanatról a másikra tudomásul kell venni, hogy szemünk láttára Brenner elvtárs olyan extra cselekményt követett el, aminek folytán le kell váltani.

Súlyos báj és gond, hogy érdemleges emberek, akikbe sok energiát, anyagi áldozatot fektettek be,, azok csak elhullhatnak.

E tekintetben kellene alapvető változást hozni. En megmondom őszintén, soha nem éreztem, hogy a három titkár között bármiféle diszharmónia lenne. ,

^ A pártmunka végzésében kiegyensúlyozatlanságot nem latok es tapasztalok, ezért döbbent meg, hogy lehet, hogy ilyen szörnyű problémák merültek fel, és ez kifelé nem éreztette hatását.

Végül megjegyzem, a másfél évvel ezelőtti figyelmeztetésről sem tudtunk és ez is furcsa nekünk.

Ha egy PB. tag felsőbb szervektől figyelmeztetést kap magatartására vonatkozóan, az a választott testület elé való.

Szlovák elvtárs: Az előbb nem véletlen kérdeztem meg, hogy Brenner"elvTúrs"milyen beosztásba kerül, mert ezekkel a hibákkal elindulni nem könnyű.

Én úgy gondolom, ha a húrom vezető között probléma van, előbb kellene tudnunk róla, és akkor segítséget tudnánk adni még.

dr.Füredi elvtárs: Miután a VB. elég hosszasan Ó3 részletesen megtárgyalta ezt a kérdést, az volt a véleményünk, hogy Via ebben a Bp.PVB. és ker.PVB. együttesen egyetért, akkor a PB. előtt kíméljük meg Brenner elvtarsat ettől a faggatástól.

Sági elvtársi Én úgy látóin, hogy valóban nem az a cél és feladat, hogy részlegeket szerezzünk. Ha ilyesmi előfordul, az a feladat, hogy levonjuk a tanulságokat.

_£__ . I

r n- 4 -