Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1965-07-09

r n , Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest.1965. julius 12. * VI.kar.Bizottsága , PB/ W Jegyzőkönyv Felvéve 1965. julius 9.-én megtartott Pártbizottsági ülésen. Jelenvannaki Bajor Tibor, Bánhegyi József, Brenner Péter, Fisoher János, Füredi László, Gábor István, dr,Gábor Antal, Ganczer Ferenc, Gáti Andorné, Gáspár Margit, Hidasi György,dr.Heller Györgyné, dr. Bakos Zsigmond, Kiss Tiborné, Kőműves Frigyes, dr.Lengyel Sándor, Quinoz Józsefmé, Rákos Klára, Sáli Tamás, Takács Károly, Takács Lászlóné, Vajó Ist­ván. Bán Pálné, Gabányi András, Molnár Emil, Bennó Nándor, Bognár László, Cseh Pálné, Csát lános, Daka István, Laurencsik János, BP-i PB. részéről Vágner e. és Gál elvtársnő, az apparátus politikai munkatársai, a külső függetlenített PB. titkárok. Jegyzőkönyvvezetői Kelemen Béláné, Gyarmati Róza, és Majsainé elvtársak. Napirend; 1./ A Központi Bizottság Ideológiai Irányelveinek feldolgozásával kapcsolatos kerületi feladataink. Előadó t Brenner Péter elvtárs. Bakos elvtárs: Üdvözli a megjelent á PB. tagokat, póttagokat, és a meghívott elv­társakat. Felkéri Brenner elvtársat tartsa meg beszámolóját. Brenner elvtársi megtartja beszámolóját. Hozzászólások t Kőműves elvtársi A párt ideológiai határozatai elég sokára születtek meg, s a meg­születésük után is nagyobb aktivitásnak kellett volna elkezdődni. Az ideológiával való goglalkozás nem a párt tevékenységek egyike, hanem mindennek az alapja és mint legfontosabb tevékenységgel ilyen súllyal kell vele foglalkozni. Ez nem csupán a pártoktatás kérdése. A határozati javaslatok azt a benyomást keltik bennem, hogy a fő súly ^ ezen van, holott emellett sokkal átütöbb dologról van szó, hogy az ideológiai határozatokat és azoknak a következményét ne osak a kommu­nisták közkincsévé tegyük, hanem kivigyük azokat a tömegek közé és a párt állandó tevékenységének alapjává véljék. Ahhoz, hogy egy társadalmi rendszer fennmaradjon az szükséges, hogy egy bizonyos ideológiai légkörben éljen az ember, A történelem folya­mán látni lehetett, hogy minden társadalmi rendszernek megvált a maga ideológiája, anélkül a légkör nélkül nem maradhatott volna fenn. A fe­udalizmusban az egyház nélkül ilyen évszázados fennmaradás nem lett volna lehetséges. Amikor újat alkotunk, nem megy harc nélkül a munkánk, mert rengeteg hibát kell kijavítanunk. Az ideológiai légkör megterem­tése elsősorban tömegmunka, agitáció és xx egész kulturális életünk kérdése. Nagyon sokszor, mint ideológiai alapelvünket a békés együtt­élést nem bontatkoztatjuk ki ideológiai területre. A gyakorlatban elmos sódik az a határ, amely az ideológiai terület és egyéb politikai terü­let között fennáll. Kialakult olyan megbékélő szellem, hogy ne bántsuk egymást, mert ez gátolja a szocializmus építésének folyamatát. Vannak alapelveink, amelyek megoldják gazdasági területen a mechanizmust, de mechanizmus sem lehetséges Ideológiai nevelés nélkül, A társadalmi öntudat légkörének megváltoztatásával kiküszöböljük—hétjük az elfer­­düléseket, 3 J‘ 1 ---I 1 * ' .. _________.__,____________________________________ ■__________________________ — ' "__

Next

/
Thumbnails
Contents