Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1965-07-09
I— “I " , . - 2 -Megvan-e minden előfeltétele ennek, hogy kulturális életünkben ez meglegyen? E pillanatban ez nincs meg. Nemcsak mi vagyunk jó marxisták, ellenségeink tudatosan tudják a marxi elveket felhasználni, A fellazitási politika Kennedy idejéből való. Magyarországon felhasználjuk-* a kulturális élet minden lehetőségét arra, hogy a köztudatot formáljuk. Ha megnézzük pl. hanglemez gyártásunkat, megállapíthatjuk, hogy nem. Hány szocialista irányú hanglemezt adott ki az elmúlt 8 évben a magyar hanglemez gyártás. Összesen kettőt, de erről sem tud senki. Az egyik egy Lenin lemez, a másik pedig Fáklyavivő cimü két lemezből álló sorozat. Egyetlen kirakatban sem látható. Ugyanakkor elárasztjuk a piacot a kapitalizmus romlástermékeiből származó rossz lemezekkel, amelyek még a kapitalista világban születő silány termékek közül is a silányabb fajták. És azok a fiatalok, akiket megszoktatunk ennek a zenének az élvezetére, nem ismerik meg a minőségbeli különbséget, ez semmi esetre sem adja az alapot arra, süni a szocializmus építésére lelkesít. Büszkék vagyunk arra, hogy Budapest szép. Bgy svéd újságíró azt irta, hogy Budapest már majdnem olyan, mint a nyugati fővárosok. Ne legyünk büszkék arra, hogy olyan a fővárosunk, mint egy kapitalista főváros. Érezzük azt a légkört, ami egy szocialista fővárosra jellemző, hogy külsőségekben is befolyásolják a tudatot. A demokrácia kérdése: Célunk-e, hogy a demokrácia alaptalan legyen a szabadság önmagában véve raegvalósitja e a demokráciát. A szocialista demokráciának fő ereje, hogy legyen vezető erő benne, amelyik befolyásolja a tömegeket, a tömegek megnyilvánulását bizonyos irányba tudja vezetni. Nem adminisztratív eszközökkel, hanem a meggyőzés erejével és a példákkal az alkotó gondolatoknak az elismertetésével. Ehhez szükséges, ho^gy pártunk tényleg úgy lépjen fel, ahogyan egy lenini tipusu párttól elvárható, vagyis a szervezett csapat formájában. Nekünk a pártmunkában arra kell törekedni, hogy elérjük, hogy a demokrácia valóban alkotó demokrácia legyen. Mindezeken a területeken igen komoly javítást kell végrehajtani. A beszámolóben szó volt arról, hogy kettős vélemény nyilvánul meg művészeti intézményeinknél, külön párt és külön állami vélemény. El tudom képzelni, hogy a partaparátuson belül viták lehessenek, azonban a párt szervezettsége, egységes fellépése és eszméjének megávalragadó tevékenysége oda kell hogy hasson, hogy amikor az állam cselekszik, ez a kettősség ne léphessen fel. Kádár elvtárs mondta dunaújvárosi beszédében, hogy szépen nő a búzánk, de vannak gyomnövények, amelyek egyes táblákon úgy elszaporodnak, hogy megfojtják a buÉát. Nem szabad elhitetni magunkkal, hogy minden jól megy, és a gyomnövények nem szaporodnak. Helyes, hogy a személyi kuléxxx ’ túszt állandóan biráljuk, és igyekszünk megakadályozni újból feléledését, de vannak olyan jelenségek, hogy azon a cimen, hogy a személyi kultuszt kritizáljuk, a szocializmus alapjait pártunk alapvető ipódszerejt is kritizáljuk. Az agitaciót, a lelkesedést, az odaadást a szocializmus ügyéért nevetségesnek tüntetik fel.Sokszor mondtuk, hogy nekünk nem kellenek a nagy szavak, olyanok, amelyek hamis dolgokat fejeznek ki, de sekéjyes dolgokkal nem tudunk tömegeket mozgatni, és néha szükségünk van nagy szavakra. Elérkeztünk odáig, hogy kifigurázzuk a lelkesedést, Nem azt mondom, hogy be kell tiltani azt, de miután éltünk az ellenforradalom katonai 1 leverésével, most éljünk a kritika fegy-1 i i » *' ... ^ _ s__________________________________________- ■...............--...... K__
