Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1965-01-29
w .< ..v , - - -yi--------^ I-1- 7 -ha az emberek nevelésében mélyebben és konkrétabban oldják meg. A tudatformáló funkciót másodrendűnek tekinteni nem lehet. Nem szabad szemeiéi téveszteni. Úgy gondolom, ha a kulturális tertilet a maga tudatformáló funkcióját jobban teljesítette volna, akkor kevésbé küzködnének ezzel a súlyos gazdasági problémákkal, és két kézzel tudnánk ^zongorázni. Gáti elvtársnó: Az alapszervezetek értékelése. Igaz, hogy kicsi alapszervezet vagyunk, azt hiszem, hogy óvek óta 1-2 alkalommal voltak csak kint nálunk. Jó,volt az, hogy a P . tagok is látogatták és segítséget is adtunk a különböző alapszervezeteknek. Helyesnek tartanám, hogy sűrűbben tennénk meg a látogatásokat és ez össztönzi a munkánkat, ha a felsőbb szervek időnként meglátogatnának bennünket, ~ Közös gazdasági és párttitkári értekezleteket hívjunk össze ez jó volna a jövőbe is, A titkári értekezleteken hallottakat nem adjuk ót/ nem ez a jellemző az egész kerületre, nem helyes általánosítani. Az alapszervezeti titkárok egyéni problémáival a PB, mennyire foglalkozik, Időnként néha a PB. tagok elbeszélgetnek. Közelebb hozná az irányító szervhez, ugyanakkor végső soron a PB, irányító tevékenysége ott realizálódik és személyes kapcsolat alakul ki a PB, tagok között. Munkabizottságok: helyes, amit az anyag mond. Azonban eddig 11 bizottság működött elég nagy létszámmal, annyival kevesebb ember végezné ugyan azt a munkát. Valamilyen formában, aktívaként, vagy valamilyen más formában bevonni, akik segítik a munkabizottságok munkáját elvégezni. Az anyag foglalkozik azzal, hogy egyes elvtarsak túlzottan le vannak terhelve a munkával. Most folynak a taggyűlések egy-egy elvtarsnak ^ majdnem minden napra esik taggyűlés. A bizottságnál úgy oldják meg, hogy ne egy-egy elvtársra háruljon a munka. A határozatokat az egész párttagság hajtja végre és valamilyen szorosabb kapcsolat alakuljon ki, mint az elmúlt időben volt. Bosnyákné elvtárs: Alapszervezeteket erősíteni ez maga után vonná, hogy a kerületi aktiva hálózatot osökkenteni és a saját alapszervezetébe végezne pórtraunkát. Egy kommunista ahol él ott kell, hogy xigux dolgozzon, mi az, hogy nem csinál semmit, Résztvesz az alapszervezet életébe, de nem vezetőségi tag, bem vezet szemináriumot, kötelessége, hogy végrehajtsa a párthatározatát. Mi az, hogy nincsen időm a saját alapszervezetemben dolgozni. Nyilván, aki ahol dolgozik, ott munkálkodnia kellene. Többször találkozzanak a felsőbb szervek n képviselőivel, Pártderaokrócia problémája/ munkabizottságok nem választott szervek, elutasítanak, ez nagyon rossz módszer. A mostani munkabizottságok nem teljesen választott elvtársak a tagjai. Nyilván itt sem arról lesz szó, hogy utasítsanak, hanem segíteni. Munkabizottságok: fontos módszerbeni hibának tartom a megfogalmazást A bizottságok tagjaival nem beszélgettünk ezt hibának tartom, mert hogy nem találkozik a vélemény ez meg van, r ~ — r. *__._,__>____________________________—...........— ■___
