Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1965-01-29
I I — * I- 8 -A munkabizottságok: alapjábavéve jól dolgoztak, de az elképzelés megzavarta a munkát. Az apparátus munkája átcsúszott a bizottságok kezébe. Egyetértek azzal, hogy az alapszervezetek megerősítése szükséges, de nem volna helyes az aktíva hálózat csökkentésével. Munkatársak között az alapszervezetek felosztása. SZOT.vagy kiemelten foglalkozzanak vele, de helyes lenne ha ahhoz tartozna, ahova az öszszes alapszervezetek. Rimóczi elvtárs beszólt arról, hogy gyakran változtak a munkatársak és a felosztások. Az a tény, hogy a kerületi első titkár is elég gyakran, sűrűn változik ez is elég probléma. Éppen az adott konkrét terület mag, ismerésével, nyilván, hogy az irányitó munkába^ínkBJfcíx érezteti ennek hatását, Gabányi elvtárs: A határozatot nem ismerem, helyes lett volna magát a határozatot is ismerni, hogy teljes mértékbe lássuk a teendőket. Műszaki Bizottság: Tele vannak lelkesedéssel, kb. 15 éve dolgozik együt Ez egy túlzott dolog. Ha a munkát felelősségteljesen akarjuk elvégezni, az ip„rt 2 fő képviseli, nem világos előttem, hogy hogyan tovább. Ha olyan határozatot hozunk, hogy abban az uj szervezeti formában végezzük a munkát és az alapszervezetekbe ^Végezzenek több és jobb munkát, én nagyon kérem, hogy akkor amikor ezt bejelentjük, akkor valamilyen formában egyik titkár elvtárs jönne és bejelentené. Tudom nehéz ezt igy elkéüzelni. Ellentmondás az anyagokból: 6 oldalon az van, hogy melyek a kiemel# vállalatok, zklkxÉáxxtxxkmxiuk, azok hová tartoznak. A 6 oldal, 2 bekezdés pártépités, hová tartozik, ezt érthetőbben lehetne, irni. Katona elvtárs: El kellene mondamom a Budapesti titkárájjfe véleményét, másrészt mint a kerületi PB, tagja szintén illeáe elmondani véleményemet. A Budapesti Pártbizottság Gáspár elvtársat jelölte ki erre a PB-re, de gőzbe jött másirányu elfoglaltsága miatt nem tudott jönni és engem jelöltek ki. A Bp-i PB. foglalkozott ezzel az anyaggal és megkaptuk azt az anyagot amit a PTO.leadott. Egyöntetű vélemény az volt, hogy a jelentés a kiegészítés fedi egymást és elfogadható, és a kerületi PB. munkája értékelésekor alapvető kérdésekben úgy ahogyan a jelentésben le lett rög* zitve elfogadhatónak lehet mondani. Mi az, amit erősíteni kiván a munkában: Első helyre teszem a politikai tömegmunkát, az ideológiai munkát. Gáspár elvtárs felemlítette, hogy • gazdasági tevékenységet folytató kerület. Nemcsak itt a VI.kerületben, hanem általában minden kerületben a politikai nevelő munka az elmúlt 2 év során nem fejlődött kielégítően, mind amellett, hogy csináltunk válamit, A párttagság nevelése, lelkesítése, mozgósítása halvány volt, A Bp-i PB. most is úgy látja, annak dacára, hogy nagyon aok-rétü 1---------- I x ' - . . _______________________________________________________________,_______________— ■ - ■
