Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1961-05-18

r n 7 -A kongresszusi anyag feldolgozása során - főleg az iparral kapcsolóiban - színié általános problémaként merült fel az a kérdés, hogy a iéisadahni (népgazdasági), xáUaJati és_eg*M érdek szükségszerűen mutat-e fel ellentmondásokát a^o^^u8_alaBÍaÜLak Jerakása„§P- rón. Sokan felvetették, hogy ezeknek az ellentmondásoknak a felszámolása meglehetősen lassú tempóban történik, bár gyorsabb, mint 1956 előtt volt. Ilyen ellentmondások jelentkez­nek jelenleg is a bérezésnél (aránytalanságok, helytelen irányban való ösztönzés, stb.) a beruházásoknál (többe kerül, mint a tervezett, nem lép be határidőre a termelésbe, szét­­forgácsolódik, stb.), és a gajulnsági élet irányitésában, is. Különösen sok probléma merült fel az irányítással kapcsolatban. Elmondták, hogy nem eléggé érvényesül a demokratikus centralizmus, sokszor megsértik a tervfegyelmet, sok a “gazda" és az irányítás nincs összehangolva stb. Ugyancsak hasonló jelenségekkel talál­koztunk a termelékenység emelésének értelmezéséveJ-jjpcsolatban is. (Elvben elfogadják, a gyakorlati végrehajtásnál sok gátló tényezőre hivatkoznak, nem kere­sik eléggé a lehetőségeket, eltitkolják a tartalékokat, stb.) Ezek az ellentmondások a szoci­alizmus gyorsabb építését gátolják, s emellett jelentős anyagi értékek pazarlásával is járnak. E kérdésekben lefolyt vitáknak az a tanulsága, hogy a meglévő nehézségek foglalkoztatják a tömegeket és tudni akarják e nehézségek okait. Éppen ezért sokoldalúan kell magyaráz­nunk, hogy n fejlődés során az ellentmondások minden területen fejjéidiMneL_AJg^ hogy ezeket az ellentmondásokat feltárjuk, kidolgozzuk a megoldás módjáti^.anvenn^iben hanyag, átgondolatlan és felelőtlen irányítást és vez^t^aasztajunkJ^lLó^ziaorraUMéz­­kediünk a hibák megszüntetése érdekében. A társadalmi, vállalati és egyéni érdek időlege­sen ellentétbe kerülhet egymással, de a cél az, hogy ilyen esetekben - a társadalmi érde­ket tartva szem előtt - megoldjuk az ellentmondásokat és előrehaladjunk a fejlődésben. ^ A szocializmus az egyetlen olvan társadalom, flLoljj JLéj>&az^ dek összhangját obiektive lehetséges és szükséges^kMaManh. Amennyiben ezek az érde­kek ütköznek, ott vagy az anyagi ösztönzésben, vagy a tervezésben, de mindenképpen ben­nünk van a hiba. A viták során mindenütt felmerült, hogy a szocializmus alapjainak gyorsabb lerakása és a szocializmus felépítésének elóbbrehozatala nem fogja-e c3ÖkkoiüeiLÍ,a,,jelenlegi életgzLn^ona,-, lat, A dolgozókban - főleg a múlt tapasztalatai alapján - igen sok probléma ól e kérdés­sel kapcsolatban. A vitákban mindenütt elismerték, hogy az MSzMP ezen a téren igen so­kat telt, de azt kérik, hogy ez igy is maradjon, s ne kövessük el még egyszer a régi hi­bákat. Ezekre a kétségekre és fenntartásokra vonatkozóan a VII. kongresszus anyagából a következőket idézzük: “Az életviszonyok nálunk most jók. A munkának mindenki számá­ra van értelme, mert mindenki tudja, hogy a munka teremtette értékeket részben a termelés fejlesztésére, azaz a jövendő magasabb életszínvonalának bijosilására, részben pedig köz­vetlenül fogyasztásra, a ma jobbá tételére, a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelé­sére fordítjuk". (Kádár elvlárs kongresszusi beszámolójából. 49. old.) i 51 . .__ | ' * - . ........... . .__________________________________________ ___,________ . . — .......... ■

Next

/
Thumbnails
Contents