Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1957-10-03
r nTMA kiadott rtüűfe le tékát szükséges lenne a tanácsban politikai \ magyarázatokkal «llátni, mert az apparátusban tisztviselők vannak, nem kommunisták. Ló lelete lenül hajtják végre a re nde leteket nem igyekezne k politikusán átmagyarázni, ezért van az, hogy a lakosság egyrészót szembe állítják a tanáccsal. A tanácstagoknak meg kell győzni a többséget, mert akkor javul a tömegka pcsolat. Meg kell akadályozni, hogy éjjel 2 órakor kiálljanak sort foglalni, meg kell találni azt a lehetőséget, hogy napközben is intézzék el az ágyékot. Javasolom, hogy a tanácsban meg kellene nézni a káder összetételt. Az ellanfor' ra dal óra után meg lehetett állapítani, hogy egyre nagyobb a bizalom a kormány felé. Ili kall érni, hojy a bizalom növekedjék a tanács fele is. Komit ve s «1 vt á rs: A VI.In-r .Pártbizottság m« llett működik a Kunk asm ozgalmi Bizottság. 2z a bizottság megnézte a VI.kér. Tanács apparátusát, hogy milyen mértékben vannak képviselve a régi harcosok és megállapít ott a, hogy a pártáiét csekély mértékben észlelhető a tanács apparátuson belül, ugyan akkor összefüggésbe hozta azzal a ténnyel, hogy a régi harcosok ^ alig vannak képviselve az apparátusban. Azok akik régi mozgalmi tapasztalatokkal rendelkeznek. A régi harcosok bizottságának az volna a javaslata, hogy apparátuson belül ezeknek a számát erősítsék meg. Békési «Ívtár snő: Az elmúlt hónapokban olyan körül önjük között 1 dolgoztam, hogy niu0 tudtam ismerni a tanács apparátus munkáját, Kost lcét kérdéssel szeretnék foglalkozni a lakóbizottságok problémájával és a tanácstagok problémájával. Lelkes elvtárs azt mondta, hog;, igen sok probléma van a lakóbizottségokkal minden e gyes lakóbizottság a saját házában a la kit s a ki a munka mód szó re ke t. Az az álláspontom, hog ebből az lvi alapból sok rendszertelenség adódik, ha minden egyes házban mis kép oldják meg a feladatokat* 5 hónapig voltam házkez. lő és 67 házból csak kb . 7 lakób izottság működött rendesen. leginkább csak a lakób i zott sági ülnökök dolgoznak, tehát nőm olyan rozsás ^ a helyzet, mint az előterjesztésben van, hogy ;sszesen 7 lakóbizottság ne m működik,llgy kellett volna megfogalmazni, hogy a lakóházakban, vagy a lakób izottsági elnök, vagy egy-e^y tag működik. Helyes lenne , hog . ha a tanács lépések* t tenne a ' lakóbizottságok munkájának szervezettebbé tét- lére, Hz jó ; módszer lenn* ahhoz, hogy a tanács politikai munkáját javítsuk. A tanács munkájából csaknem telj esi n hiányzik a politikai munka. Hossznak tartom azt a légkört, ami a tanács apparátusban van. Rendkívül súlyos probléma a lakás problémák megoldása* Azt sem tartom hulyősnek, hogy o tanács munkájára ez rányomja bélyegét, mintha más feladata nőm is lenne. Más problémát is meg kell oldani a tanácsnak* Nagyon fontos i lenne, hogy a tanács apparátusban dolgozók viszonyát megjavítsuk az okira 1 u fele Ide 1 szemben, akik a tanácsba bemennek. , A ke esnek a vezetője nagyon barátságtlanul b ányik az ügyfe lökké 1, A tanács pártszervezetének egyik alapvető faladat a, hogy a viszonyt az emberekkel megfelelően tudja kial kitani. En ismerem 1 q párttitkárt az a véleményem, hogy a tanács pártszervezetében történtekért rum a Medvegy elvtársnő a felelős, hanem a tanács i kommunista vezetői. Medvegy elvtáraaő nem érdemül dicséretet, de nem helyeslem azt sem, hogy a P.B.foglalkozott aszal, hogy f® gye lmit kap j on. Másik kérdés a tanácstagok kérdés*. A beszámolóban szerepel, i------------------------------:---------------------------j ^ _______________________.___________________.______ MM.. - ■
