Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1957-10-03
1 ~8á ^ ir • hogy a tanácstagok mo gtart ják a be s záradékát ős a bes zji.nolókon elhangzott ffc Isseit, Iá:: okival, lakásprob lámákkal és a Házke zlősógi Igazgat ősig problémáival foglalkoznak. Szerintem azt 'collett volna köz. önti kérdéssé tenni, hogy a tanács V.B.-nek a tanácstagoknak az M.S'z.M.P. OS ©portnak esetenként meg kellene beszólni a politika i problémákat, módszar beli problémákét* Hossznak tartom, hogy elsorvasztották a fogadóórákat. Hőst mosogatás, főzés közben jönnek a lakók a tanácstaghoz. Szerintem nem ebből kell állnia a tanácstagok kapcsolatának, hanem bizonyos dolgokat meg kell magyarázni. Azoknál: a tanácstagoknak, akik nem tize rab a n dolgoznak adjunk érveket a kezükbe ós érdeklődjünk, hogy mik azok a problémák, amelyek a Közértben és a piacon vannak. Úgy gondolom, hogy la a tanács, ilyenekre súlyt he lyezne , akkor nagy mért ékben lehetne megjavítani a tanács politika i műnk- ■ j á t. Megengedhetetlen - z a magatartás, ami a lakáshivatalban van. Az ott dolgozók gorombáié és kibirhatatlanok a falókkal szemben. Békés Janó v Ívtárs: Szere tnók javaslatot adni arra vonatkozólag, hogyan gondolom a tanács törne gka. cső lat inak magja vitását. Az M.Sz.M.P. vsze tősége teljesen lazán foglalkozott az utó bt i időben a tan est a okkal. Javasolom, hogy re ndsz--. resite ni kell legalább egyszer egy .hónapban, össze kell jönnie a vezetőségnek s munkatorv szerint dolgozni. A tanács pártszervezetének kérdésében egyet ért®k Békési elvtársnővel. Én reg® n ismerem Medvegy elvtársnőt, aki bocsülstes elvtársnő és helytelen volt, hogy betették a Lakás&ivat .lba, emellett négy kis gyereke is van s igy nem tudta ellátni a párttitkári munkáját. Egy más helyen megállta volna a helyét, asm szabad tönkre tenni a kádereket. lilakor cm mondani, hogy hogyan volna a Is. helyesebb megtartani a tanácstagi beszámolókat, hogy azokon mínnél több lakó vegyen részt. Én elhatároztam, hogy - indán házban tartok beszámolót. Összesen 8-at. Arra is rájöttem, hogy nem hely is csak a ház^ kezelőt meghívni a körzeti orvos, iskola igazgatót is, ru Jiivtara ho.g az ott felmerülő rob lómákra mind járt válaszolhassanak, tagnap tartottam az első ilyen beszámolót egy lakásban 35 lakó jelent meg. El jött a körzetből agy régi munkás mozgalmi olvt árs is, aki a saját verseit olvasta fel. Beépítettem a beszámolómba az ellenforradalmi eseményeket és beszámoltam a tanácsülés határozatairól. l'j hozzászólás volt, < bből több közérdekű .roblóma is fölvetődött. Az utóbbi diőben én sem ta tottam meg a fogadóórát, mart kávésén jöttek el, sokkal helyesebb az a módszer, íia a tanácstag legalább egyszer egy hónapban felkeresi a házat és & lőre bejelenti jőve te lét • Ki ke 11 Írni a házakba a tanácstagok nevét, mert vannak olyan problémák, amikkel ne m lehat egy hónapig várni és amit mag lehetne oldani ezzel is arődödm a t eme Jcapcsolat. A lakásprobléma canyhitósóre próbálj unit s gy foghilyas tőiken felhúzni egy iiázat, ahol 2o-25 egy szobás lakást tudnánk épiteni. Már többször mondtuk, hogy nem jó az apparátus munkaidője. Uem lr-lyws, ho0y 3 óra után nem lehat a tajátdeebet találni senkit, mert ha egy dolgozó akar valamit elintézni emiatt olvas zit egy. munkanapot. Bon ezt:- Imre né: 2-es körzet pártszervezet óból. A tanácstagoknak meg kell mutatni pártunk politikáját. Az én párt szervez-., tem ez a munkát nagyon is előbbre vitte. Megbízott, ho „y keressem fel I---------------------------------------I t *- . * .____«__________________.___________ ____________________________________— ■ - ■__ ■ ■ ■— » ■■■"i
