Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1981
|« — W|-8-és az Utasellátó havonta jelenik meg. Ez utóbbi igyekezik idejében reagálni a dolgozókat foglalkoztató problémákra. Már júliusban szóltak a kollektív szerződésről, a mozgószolgálati alapszervekről. A Mogiirt lapja is jelentős helyet szentel a gazdaságpolitikai agitációnak: részletesen ismertette a VI. ötéves tervvel kapcsolatos aktivaiilés vitáját. Kár, hogy a Technoimpex híradója szűkszavúan, csupán a közleményekre szorítkozik, nem ad helyet gondolatébresztő irá/~\ soknak. A vállalati lapoknak és tájékoztatóknak információtartalmukon kivül jobban kellene élniök a leirt szó agitativ erejével, felhasználva az üzemi sajtó nyilvánosságát a dolgozók közötti tapasztalatcserére, kapcsolatokra, különösen ott, ahol számos munkahelyen szétszórva dolgoznak. III. A gazdálkodás és az agitáció összefüggései 1. Az agitáció természetesen nem helyettesítheti p. gazda- *•<— sági eredményeket, mint ahogy a termelés és az életküyUlménypk javulása sem oldja meg automatikusan az ideológiai problémákat. Viszont kölcsönhatásban állnak egymással. Nem tekinthető túlzásnak, ha például a Középületépitő Vállalat gazdasági eredményeiben - az eredeti termelési értéket 2,3 százalékkal, az egy főre tervezett termelési értéket 4*9 százalékkal teljesítették túl, aminek következtében 198o-ban a bérszínvonal 35*3 százalékkal volt nagyobb az 1975 évinél - az agitációnak ebben is lényeges szerepet tulajdonítanak. Mint ahogy az agitációt nehezítő tényezőnek fogadhatjuk el a tervszerűtlen, kapkodó irányítást, a szervezetlenséget, a gyakori ég indokolatlan rounknerőátcsoportooitást, az anyaghiányt, az átgondolatlan L —I —--------------------------------------• ^ ■■ — m
