Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1981
p-A II. évfolyamon már nincs lényeges cserélődés, többnyire a szorgalmasan tanuló, dolgozó hallgatók töltenek be KISZ funkciókat. A kari és főiskolai KISZ vezetők megválasztása küldöttgyűléseken történik. A jelölőlista összeállítását ugyan széleskörű megkérdő-^ zés előzi meg - a Jelölő Bizottság munkája következtében - a jelölteket azonban csak egy szűk körben ismerik, s végülis a hallgatók formálisnak érzik a választás demokratizmusát. A személyes ismeretség hiányát a jelöltről közölt életrajzi és egyéb adatok sem pótolják, ,-s 5. A hallgatói demokratizmus Az ifjúsági parlamenteken általában a felsőbb évesek, ezen. belül is a végzős hallgatók vesznek részt. Az első évesek korábbi helyzetük, illetve beilleszkedési problémáik miatt még nem igen érdek- 1ódnak. Ha az állami vezetés alaposan "felkészül" a parlamentre, tehát előzetesen, összegyűjti a felmerőló problémákat és azokat bevezetőjében megválaszolja, érdemi vitára nemigen, kerül sor. Ettől eltekintve nem ritka, hogy lényegtelen, formai kérdésekre korlátozódik a vita-. A hallgatók nem, vagy csak nagyon esetenként vetnek fel érdemi kérdéseket, mert tartanak attól, hogy ennek következményei lehetnek tantárgyi érdemjegyeikben, vagy feleslegesnek tartják, mert véleményük szerint úgysem következik be érdemi változás. Egy másik, és tapasztalataink szerint jól bevált formája^ hallgatói demokratizmusnak a főiskolai KISZ vezetőségválasztás után megrendezésre kerülő FÓRUM, amely spontán-jellegű kerekasztal-beszélgetes a KISZ aktivisták és a főiskola állami és társadalmi vezetőinek részvételével. A kari és főiskolai tanácsok hallgató tagjai inkább "megfigyelőként" és nem mint aktiv tagokként vesznek részt a tanácsok munkájában, s ha megszólalnak, többségükben nem kollektív álláspontot képviselnek. A főiskola állami vezetésének a főiskolai KISZ titkár formailag egyenrangú partnere és a rendszeresen megtartott operatív vezetői értekezlet tagjaként részt vesz a megbeszéléseken, de a döntő kérdésekben véleménye mégsem meghatározó, - s ennok csak , U L TT I 12—
