Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.10.a/9)

1987-03-31

r n- arra is van néhány példa - és ezt a hosszabb távú gondolkodás kialakulásaként fogják fel hogy a stabilitás növelése érdekében szabad rendelkezésű pénzalapok képzésére hoznak testületi döntést /pl. épitőipar/. Nehezen megítélhető ez a felhasználás ismeretének hiányában, ill, az ez évben tapasztalható sokszor túlzott vállalati tartalékoló magatartás függvényében.

A vizsgált területeken általában fogalmazódik meg az a vélemény, hogy az egyes - vagy éppen csak egyedileg jellemző - cselekvési szabadságot érintő gondok összegződnek és a kibontakozást hosszú távon korlátozó tényezővé válnak. Ezt a hatást erősiti,hogy a politika által megfogalmazott és közvetitett, valamint a gazdasági szabályozás diktálta akarat között ma meglévő ellentmondásokat a helyi vezetés /testületi, egyéni/ nem képes igazán feloldani.

2. A csoport, a vállalati és a népgazdasági érdek egyeztetése

Zökkenőmentes a váll.-i gazdálkodás, ha a népgazdasági és helyi érdek között viszonylag kevés az áttétel, ill . a tevékenység népgazdaságilag fontos területre terjed ki /külkereskedelem/. Ha ez a viszony valamilyen külső, ill. belső oknál fogva zavart szenved, akkor az egyeztetés feladata már igazgatói, vagy pártszervezeti teendő. A vizsgálatba bevont területekei élesen vetődik fel a politikai testületek felelősségén és megfelelő munkamódszerein túl az a kérdés, hogy egy ilyen szituációban hol húzható meg a "kötelező áldozatvállalás" gyakorlati határa.

Sajátos vonásokat tükröz ennek kapcsán a tulajdonosi szemlélet alakulása.

Alapvető körülmény, hogy a mezőgazdaságban pl.klasszikusan erősnek bizonyuló tulajdonosi érzés^^állr-i szférában a munkavállald jellegből adódó egyfajta elidegenedés igen kevés kérdésben érezhető. Egyik eleme ennek, hogy az elmúlt négy évtized során eddig semmi sem ösztönözte ezt. A másik, hogy a testületi tagok jelentős része elsősorban a delegáló "kör" részérdekeit tartja szem előtt - beszámolási kötelezettségei miatt.

■ tóté V I • ... . 00 y té.:‘ : y ... \j.y-; [. ; ^ (tó tó - -tó\"'tó ' tó / tó tó )/■ "tóté .tó"""?- ' ' . / . té; | . tó 0/ 'V té-ti) "■ '■<; ■'.•' ■- té'©'' ' '. tótóté" .tó' 'tó ' ' ' ‘ taté© , • j : jtó ti:, tó; ■

\

I- -i 0I

[ t« Hé. s arre . v . _.............ft. _____... .. , . -_____— ^__ • — — mi ” rátorá -pff - ’ "te