Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/7)

1961-07-21

"1U>£g£áirt Zííllká'ÉrFnto LFtlIálf «FláÍV?tFbl£«ItF 1?S? Fg^séftaTílfos fafal %$£. ls|láíaLgjI^5lVta a° nmnkn. Eddig különbözőké Pen erttaezték S£ rHirifis sűá/Áfí tfrtlák mer a taggyűlést, a pártbizalmiakat blzalmi­élSkezíften felkészítették Is ennek alapján megtartották a oso­­érteaezxexeu ° omaivpkpn narvon hasznos szempontokat kaptak FFlrSta?1ár?raíyilSl? gXági vezetők hozzásZSLásaibél Kpkfl a pártcsoportértekezleteken az is megmutatkozott, hogy ed­dig mi lyen hiányo sságok merültek fel a politikai nevelés teren. váT.n«*rv et az elmúlt év óta különösen két területre tendálódik a -Plfferátelmeíés párt el lenőr zése és kád ermunkaEzek egymáshoz kapcsolódnak, mert a jó gazdasági munka csak jo káder munka ese­tén lehetséges. Vállalatul-: eredményesen működik, azonban mind nnevobbak lesznek a követelmények ós ha ezzel a gazdasági veze­­rá tők lépést akarnak tartami, feltétlenül többet kell tudni, to­vább k£^tan?ú.n^ A termelés pártellenőrzését először úgy ér­telmezték hogy az csak a pártvezetőségre tartozik azonban a későbbiek* folyamán rátértek a helyes^utra, miszerint azzal ®z egész tagságnak, sőt a becsületes, jo pártonkivülieknek is ke 1 fntrlnlkozni Ugv oldották meg, hogy minden részlegben a pártb i-SlFFeszáioltotja a vezetőt. * ® hl 4nv/r>qqáícok de azokat sürgősen felszámoljak, kimonaja, nogy volt időszak*, amikor mindenáron azt akarták elérni, h°6ytltte*” da3Úgi vezetők párttagok legyenek, ez azt a v®3ZfcAb kinyitek magában hogy ha egy jó szakembert, de pártonkivülit kineveztek pl. üzemvezetőnek, az azonnal párttagnak Jelentkezett. »>ert azt Viittp hogv csak igy tudja megtartani pozícióját. Közli, hogy a kádermunkf felmérése még nem fejeződött be náluk, annak kiérté­­b- ixQq+ A taggyűlést már megtartották, a pártonkivülielf §&?ár. párttagokra kell hagyni. Beszél még arról, hogy értelmeztek a szár mazás kérdését, de itt is gyakorlatban jöttek rá ennek helytelen­ség áré. xri o o+ kát nnsnr feladatot kell véleménye szerint a káder kérdésben megoldani. E©ik:a múlt hibáinak kiküszöbölése, másik: a tovább­­fejlődésre rtnevelni a dolgozókat. Szerinte a “ült le" küszöbölése a nehezebb feladat, mert szemberek nehezen tudjak le­győzni magukban azt a félelmet, melyet a kádermunka körüli titok- 9«tnqqáz keltett bennük. Még mindig kicsit szorongva mennek a sze­mélyzatlshez és ha a párttitkár végigmegy S^Féln npm. ugv veszik, hogy egyik munkatárs, hanem hogy a párttitkar jön figyelni Feltétlenül rá kell nevelni az embereket a tanulásra, mlfrlFútalla mai fejlődése mellett a t^bkérzés elenghdhetet­­lan Elmondja, hogy vállalatuknál a taggyűlésen a pártonkivdliek hozzászólásából kitűnt, hogy nem tudják elképzelni, b°§y ® gz£ott~ kívüli gazdasági vezető mily módon foglalkozzon a hozzá beosztott Párttag dolgozó politikai nevelésével, ezt elképzelhetetlennek tartják. A múltból fennmaradt hiba a kisebbségi érzés a párttag­gal szemben. Véleménye szerint legfontosabb az általános műveltség megszerzése, javasolta is SZB Ülésen u.n. baráti körök rendezését, iL— —^-----------------------------— r-i r n- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents