Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1963-09-30
r n 0 ferényi elvt. : A közeljövőben 50-35 tagú központi vezetőségi /Nyomdaipari Szakszervezet:/' tag fog ellenőrzéseket végrehajtani a nyomdákban. Megvizsgálják, hogy az elnökségi, döntéseket _ az üzemekben hogyan hajtották végre.'Él kell jutni odáig, hogy az egyénileg versenyzők ós brigádok maguk is kezdeményezzenek, próbálják megszervezni munkájukat. Nagyobb mért ékb en kell támaszkodni © kollektíva Kezdeményezésére. a munkás kollektíváknak nagyobb önállóságot kell adni. Ez régen hagyomány volt. A szocialista munkoverseny azepvezése is a gazdasági munka szervezése ugyanaz! Nem lehet külön csinálni. A kétfelé tagolódás miatt aztán egyre halmaozódnak a hibák. Gondoskodni kell arról, hogy a munkaver3eny folyamatos legyen, és ne kampányszerű. A gazdasági vezetés részéről sok helyen hiányoznak/ feltételek. A legösztönzőbb módszer a jutalmazás, és ezt nem alkalmazzák kellően. A szakma kiváló mestere cim odaítélése nem mindenhol történik meg. a brigádnaplókba írják bele a problémákat a brigádok, és történjen azokra intézkedés azonnal. '""re Javasolja, hogy fordítson a pártbizottság és a szakszervezet gondot arra, hogy a kiadok és nyomdák között mélyüljön el a kapcsolat. Egyik-másik nyomda lemaradásának részben a kiadók az okai. teivt;,,:.. Messzebbre nyúlnak a mai megbeszélés okai az említetteknél. A munkaverseny a szocializmus építésének szocialista módszere, és ennek szellemében tevékenykedünk több mint egy évtizede. Az ezzel való foglalkozás központi feladat kell hogy legyen a gazdasági és mozgalmi szervek szamára. Nem jelenti ez azt, hogy egyenes, töretlen görbét fogunk kapni, ha áttekintjük a versenyt. Jelen időszakban lefelé Ívelő tendenciát mutat görbe, különösen, ha a VIII. kongresszus idején elért eredményeket vesszük viszonyítási alapul. Az ipar nem teljesítette - • '■ el eves tervet. Ennek okai között szerepel a szó— clalista munkaverseny lemaradása is. De nemcsak ez a ( kulcsa a lemradásnak, hanem más irányú alapvető feladatokkal .foglalkozás, ami nem engedte'a mozgalmi és gazdasági szerveket teljes mértékben, úgy dolgozni, ahogy kellett volna. /I lehet mondani, hogy soha ilyen jól nem indultunk év elején, mégis lemaradás mutatkozik félevéé szinten. Oka ennek a tervcélok és versenycélok hibás értelmezése. A versenycélokat leszűkítjük. Minden vallalat és minden brigád valamint ó.gyéni versenyző célkitűzésé a vállalati tervre, kell hogy épüljön. Az elmúlt; evben a tervcélok és .mu,nkaverseny célok leszűkültek a termelési eredményekre. A vezetés színvonalában kell keresni az alapvető okokat. A tervezés hibái súlyos politikai hibákhoz éa rossz hangulathoz vezetnek. A munkavers eny. mozgalommal szemben támasztott követelmények plusz eredményeket kell, hogy hozzanak. És nem elég ha csak a becsületbeli kötelességeinket teljesítjük. Az anyagi érdekeltség elve, nem egységesen értelmezett. Ennek káros kihatásai megmutatkoznak az eredményekben. Nem fordítottunk kellő figyelmet az elvek egységessé tételere az'anyagi érdekeltségre vonatkozóan, a dolgozok munkakörülményeire és ez visszahatott a dolgozók munkskedvéberi. Az anyagi érdekeltség elve olyan Yszköz, t _f fa k iTk._____________ :__________________________-_________ —_________ ^1 - I__
