Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-09-25
r ~i n / > •- *•; '-yj Vári Aiklósné elvtára: -------------------------------------Két kérd.érjem volna. Az egük r z, hogy var érv tagunk, aki 3 hónaopal ezelőtt megkapta az útlevelét és íípríaniá^ távozott. Err^J párta Tervezetünk nem tudott. De úgy látszik nem valami sima útja volt ez, mert a felesége sem tudott róla. Az illető azóta nem :s ielentkezett vagyis elfelejtett visszajönni. A párttagsági könyvét nem is adta le’ nekünk. Kérdezem, hogy feivegyük-e majd. az összeírás* Ívre. A másik pedig azj ’-ogy van nálunk egy elv -ár snő, akit 1943- vagv 1949- ben kizártak a pártból, mellet megfellebbezett, ez el is jutott’ a Központi Vezetőséghez es foglalkoztak az "gyével, azonban az iraté1' tavaly megsemmisültek. Az elv társnő belépett az f.fSZKP- be, és követeli, hogy ne mostantól számitsuk a párttagságát, habár kizárták, de a Központi Vz.'-tőség helyt adott a fellebbezésének, viszont az iratok megsemmisültek. Vá gó elvtárs: /Cipőbolt./ Borsos elvtárs a beszámolójában zt mondot a, hogy az KDP tagkönyvet A'' nem lehet követelni az összeírásnál. Eddig azt kaptuk utasításba' hogv kérni kell, és az utasítás szerint nem is lehetett az ”S o‘ P-he átioazölni azokat, akiknek nem volt meg a régi tagkönyvük. Ezt az utasítást Írás ha kaptuk meg. Kern tudom, most miért ellentétes az utasítás. Szálai Sándorné o1vtárs: /FÁÉRT./ Volt egy titkári értekezlet, amit Sebes elvtárs tartott, ahol kihozták felénk, hogy csak az kaphatja meg a tagkönyvet, akinek a régi tagkönyve is meg van. Ezt Sebes elvtárs határozottan’ mondta. Azt is mondta, nagyon nézzük meg azokat, akik bekerülnek a pártba, 'mégha az ?'DP,könyvük „meg is van. Jfem tartom helyesnek egyszer ilyen, egyezer olyan utasítást JLadni. Ez a pártvezetés Madara tása lesz, ha most ellenkezői er naai eVeeU-nh, 7 mindeddig. /Vara kérejva part Bízóik shrof. hogyha érv intőzle ü ént kTádí akkor azon ne váltpaftasson már. ' 1 ^ Gáspár Sándorná elvtárs: /Posta Központi T’irlap Iroda/ Szeretném megkérdezni azt, hogy a régi munkásmozgalmi múlt igazolásával kapcsolatban elfogadjuk-e azt, ami az ’TDiP,könyvbe be van irva, vagy uj_ ra kérjük papírokkal az igazolást. 4 A másik kérdésem az,, högy akik ki voltak zárva, de az MS5BTP-.be beléptek, ' lüűLSt azokkal kapcsolatos dolgokat fel kell-e terjeszteni a FP-hez.- Borsos elvtárs közben válaszolt: amennyiben a FB.már egyszer jóváhagyta a tagságot, akkor nem kell újra felterjeszteni. -Deák elvtárs: /Posta Anyagellátó/ J Voltak olyanok, akik SZDP tagok voltak, az egyesülésnél vissza lettek Jísíinősitve, majd. később megszerez ték a párttagságot, kost ilyenkor melyik -ifid. őt számítsuk be, a SZDP tagság keltét, vagy pedig, amikor az MDF.teljes * jogú tagjává''lettek. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Iá azló elv árs: /kerületi munkatárs/ Borsos elvtárs által mondottakhoz szeretnék hozzászólni. Mondta, hogy nem lesz beírva az uj könyvbe, hogy SZDP, vagy TTP* tag volt régebben. Ez helyes, hogy nem csinálunk megkülönböztetést. Én ehhez egy kiegészi-L- ^ - _í *■ - " ‘w u
