Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/5)

1960

----------------------m m m y^. X/ "

r ~i- 6 -hónapok befizetéseit visszamenőleg vezették be. A tagdij befizetéseiket progressziven fizetik, a prémiumos hónapokban a gemelt összeg után fizetik a tagdijat.

2./ Tagjelölte és tagfelvételek.,

a áq +-ir»felvételelcet az alapszervezet időben intézi,

*ívnovember 4-én a pártbizottságnak megküldött tagfelvételi Srelem /Cso*ányi István/ Jóváhagyása még nem érkezett vissza.

3./ Ügykezelés. „ „ ,

hv üí>virat intézésük is jó, minden kimenő és beerkező ugydarab . §<7 , , + a/^nviIvántartó könyvben, mind az iktatókönyvben észlelt kisebb hiányosságok megszüntetésére felhívtam a figyelmet. A helyes vezetésekre útmutatást adtam.

4./ Költségvetés.

1939 évi költségvetési keret 2.000.-Ft volt,^mely összeget -n leiies egészében felhasználták, maradvány az ev vegen 6 ,40i*t.

* i SS?ínB9-n41áaát ellenőrizve kifogásoltam az előadóig

A iceret , XoirnréMóra kifizetett összegeket. A költség—

ig felhasználva nem lett.

5./ KISZ szervezet.

A nénztárkönvvet a gazdasági felelős vezeti, mely napra kész

£\lapfTM.1f Ef n ósslŰfiiléítlTltlíSjfcií”. a KISZ tagjai által társadalmi munkáhan végzett, de a vállalat vezetősége ultal fizetett túlóra rH-íViól tpvődik össze# Kisebb összegű kiadások amik voltak —

5b 'bizonylatokkal fedezve vannak. További társadalmi

munkával és XXJövedelmével

pedig politikai ok*ta*tasban ves& res^i#

V.ker. Vendéglátóipari Vállalat.

1./ Tagnyilvántartás*-i ncn hpn +a»n ilvántartó könyvet nem vezettek. 19°0. evre a ta|^i?ván?artó Mnyv fel van fektetve a Januári fc.fizete.ek is be vannak vezetve.

2./ Tagfelvétel.

3./ Ügykezelés.

Iktatókönscvet nem vezettek. ígéretet tettek arra, hogy a partvezetéséhez a szükséges útmutatást, segítséget megadtam.

4../ Költségvetés.

1959-ben a megállapított költségvetési keret 1.550.-Ft volt, mpivét telles egészében felhasználtak. A kiadásokban kifogásoltam ho"y 739.-Ft-ot adtak ki a pártrendezvényein elfogyasztott árukért. Pénztárkönyvet nem vezettek, a kiadásokat eseten!• ®I