Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1985-05-23

r n- 11 -kül megerősítették. E munka színvonalának, eredményességének megíté­lésében, a közvetlen tapasztalatokra épülő véleményekben — a fejlő­dés kétségtelen elismerése mellett — a kritikai elemek dominálnak. ♦ A többség szerint — ezt iskolatípustól és képzési szinttől függet­lenül általánosnak ítélték — az iskola nem nevel, hanem oktat, túl­zottan tantárgyközpontu, az oktatási nevelési folyamatok nem képeznek szerves egységet. Az általános és középiskolákban a világnézeti neve­lés a történelem, irodalom és osztályfőnöki órákra, illetve a nemzeti y és mozgalmi ünnepek rendezvényeire korlátozódik. Más szaktárgyak ke­reteit, sajátos lehetőségeit nem használják ki a materialista szemlé­let formálására, a világnézeti nevelésre. Felvetették, hogy a közép­iskolákban folyó világnézet, illetve filozófia oktatás színvonala sok helyen gyenge, mindenekelőtt azért, mert nem szakemberek oktatják a tárgyat. Többen úgy vélik, hogy a pedagógusok — gyakran indokoltan — a tan­tervi követelményekre, a tanulók túlzott leerheltségére hivatkozva 00 hanyagolják el a világnézeti nevelő munkát. Sokan fogalmazták meg, hogy a mai ifjúság értelmi-érzelmi neveléséből hiányoznak a korszerű eszményképek, illetve - avult eszmények élnek tovább tudatukban. Ennek tulajdonítják, hogy a fiatalok a szocializmustői idegen "eszményeket" választanak maguknak. A felsőfokú oktatási intézményekben folyó marxizmus oktatásról hasonló­képpen vélekednek. A többség szerint az egyetemi, főiskolai marxizmus oktatás rendszere, módszerei és követelményei kevésbé kidolgozottak, L ff - . I

Next

/
Thumbnails
Contents