Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-02-24
Somogyi elvtárs; Szóba került a vita során, hogy tulajdonképpen rendelésre dolgozunk, hiszen a KB kötelez a jelentéstételre, Ez bizonyára nehézséget okozott, már a munka indításánál is, hiszen tisztázni kellett, hogy miről szóljon a jelentés. A határozat /1969- novemberi/ egy pontjáról kellett volna számotadni, ami azzal foglalkozik, hogy milyen^most a minisztériumokban a vezetés ? Javasoltuk,a Titkárság fogadja el a módosítást, változtasson a c Íme ti, arni arról szól, hogy az uj munkával hogyan tudnak megbirkózni. Ez az egész dolog igy indult el, igaz, hogy nagyon nagy munka volt, kevés volt az idő. Köszönjük azoknak az elvtársak - nak, akik a rövid idő alatt a maximumot vége'zték el.'Mó - dositásra nekünk nem volt lehetőségünk. Inkább az próbáljuk meg, hogy más módon olyan biztosítékokat rakjunk le, ta ami a legfontosabb következményeket viszi a KB 'Titkáráé -ga felé. Amit te kértél. Szlameniczky elvtárs, azzal egy - bevág a mi elképzelésünk. Az anyagot megvitatjuk a Párt - építési Munkabizottsággal és csak ezután kerül a VB elé. Az anyaggal kapcsolatban: az előterjesztéssel, annak megállapításaival nem tudok vitatkozni, mert nincsenek ta - pasztalataim a minisztériumi munkáról, nincs ami feljogosítson, hogy az anyaggal vitatkozhi tudjak. Egészen bizonyos, hogy amit az elvtársak felelősséggel leirtak az anyagban, jelentős fejlődés van a minisztériumi pártműn - kában. A statisztika is mutatja a változást. A pértszer - vezetek, a párttagok szerepe az utóbbi években a reform óta feltétlenül növekedett. Annak ellenére, hogy én mindezeket elismerem, szeretnék néhány dolgot szóvátenrii azért, mert az az érzésem, hogy több a gond, mint amit a jelentés visszatükröz. Ezeket a gondokat én még nem is ta minősítem. Ezek a gondok, amelyek most a minisztériumi pártbizottságok előtt állnak, még csak nem is ugy jelentkeznek, mint a pártbizottságok rossz munkájának a követ - kezménye. Egyetértek Szlameniczky elvtárssal, hogy egy - szerűen objektív helyzetből adódnak. Milyen gondokat tudnék megemlíteni ? itt van, hogy a reform módosította a minisztériumok szerepét, helyét, tartalmilag, módszerbe - lileg is. Ugy érzem, hogy a jelentésben meg kell próbálni attól többet mondani, mint ami le van irva. Hol tartunk most'ezzel ? Azt hiszem, hogy még mindig átmeneti álla - pótban vagyunk, még nem értünk el a változásokkal oda, hogy azt mondhatnánk: megérkeztünk, mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy néhány dologban korrekciókra van szükség. Ezt nem ugy teszem szóvá, hogy elaludtunk. Azt hiszem, hogy azoknak nincs igazuk, akik azt mondták, hogy a mi - nisztériumokban minden rendesen klappolt. Ez hosszú folyamat és nekünk tudomásul kell venni, hogy ebben a folyamatban korrekciókra lesz szükség. Erre valahogy jobban ki kellene térni a jelentésnek.- 4 --------------------------------------------------------------------------------ri--------------------------------------------------------------------------------------------1
