Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-12-14
í * — _ . I-MPalkovits elvtárs: f PáYazorvez9t neve10 munKáját nem tartják elfogadhatónak. Hol van itt hiányosság ? Kurucz elvtárs: Az előterjesztés problémadus. Itt-ott nehéz rajta eligazodni. Kérnénk ogy ha meg lehetne^fogalmazni, röviden megmondani, hogy mi az ami - ben előrehaladtak es mi az, amiben nem léptek előre ? Diósi elvtárs: Vary elvtárs kérdésére: a mi információnk szerint elég sok az elfog - laltsaga a vallalat igazgatójának, főmérnökének, akiktől elég sok időt elvesznek a panaszosok. Mi ugy látjuk, hogy nagyon le vannak terhelve. Jól lehet, hogy ez munkájukból adódik, megítélésünk szerint nagyon sox munkájuk van /napi vállalati gondok, problémák megoldása/. Az igazgató elvtárs egy héten egyszer fogadónapot tart, amelyen a panaszosokat fogadja, a Dolog többi részét Becski elvtárs elmondja, mi ebben látjuk a dolog lényegét. Az ügyrenddel kapcsolatban Pés elvtárs ínY í annyit tudok mondani, hogy valóban folyamatban van és 7 9 tanevében kerül bevezetésre. A kollektív panaszok, amelyeket Csehikné elvtársnő felvetett, a felső szervekhez, a panaszügyi előadótól szereztük be és ott vontuk le ezeket a véleményeket. A lakossá; panaszával kapcsolatban: számos példa van erre, hogy nem fordul a HKI-hoz, hanem a felsőbb szervekhez /ir a sajtónak,taasv Kadar elvtársnak/. Csqhikné elvtársnö: Van-e olyan, hogy nem fordul a HKI-hez, hanem Diósi elvtárs: felsőbb szervekhez ? Ha van indoka az illetőnek, akkor sem helyes, ha a felső szervekhez lordul, mert az igények, kérések a műszaki osztály felé tartoznak. Mi partszervezeti szempontból a vállalati önállóságot figyelembe véve szúrtuk le az ilyen véleményeket. Amennyiben a műszaki osztály részév-tó ro-*- Jönnek a határozatok, megítélésünk szerint helyesebb lanne, ha adott esetben egy-egy megszülető határozatt/al kapcsolatban illetékes vezetőkkel konzultálás történne, mert a határidő betartása erkölcsileg máskép vetődne fel és a vállalat valós helyzetét is rögtön megismerné* Helyes lenne, ha a tofcforfctfcfr sgjc KxttVarfrggMfcyybmgy axhck; határozatok ugy születnének,hogy a határidőket be lehetne torta11© iSeny®,c» kérések ebből a szempontból vetődnek fel, mint felügyeleti szerv. Az IKV mint végrehajtó szerv hogyan tud odahatni. Kobor elvtars altal felvetett kérdést világosan értem. A párt brigádvizsgalata egyértelműen feltárta azokat a hiányosságokat, amelyek fellelhetők voltak. Ezekkel a pártszervezettel közösen foglalkoztunk. A határozati javaslat ©pontban szerepel a párt és állami személyzeti munkátral kapcsolatos kérdésre azt tudom mondani, hogy az idevonatkozó tarthatározat megjelenése óta kétszer vizsgáltuk felül a hatásköri listákat. -Ezeket Becski elvtarssal egyeztettük és ez lecsökkent 28 főre. I U I
