Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-07-29
Rédei elvtárs: Két irányban kell dolgoznunk; pozitiv irányban és a lógósokkal szemben is erélyesen kell fellépnünk. A szocialista állam nem azt jelenti, hogy biztonságot adunk a lógósoknak, akik nem akarnak dolgozni, csak a pénzt ielvenni. Ezzel a gondolattal kapcsolatban irányt kell venni arra, hogy a munkafegyelmet megerősítsük. ö Szlameniczky elvtárs: Nagyon jónak tartom a jelentést és a mostani vita alapján a veglegesités könnyű lesz a bizottság számára. Nagyon jó part — bizottsági ülés előkészítésére ad lehetőséget. Fontos is", hogy a partbizottság elé tüzzük, az átdolgozásnál is figyelembe kell ezt venni. Ezzel kapcsolatban néhány megjegyzés: a munkaerő mozgásban a gazdasági okok a perdöntők, ezert jobban kihanesulyoanam a politikai motívumokat. A pártszervezetek egy csomó helyen foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Van—e kezdeményezés ? Ha van tapasztalat, erdemes lenne arról szólni, hogy egyáíta - Ián megindult-e az egységes munkaerő mozgás a vállalatok körében ? Bizonyos átrenaezodest mi el akartunk érni, ha el is értünk akkor is gyengén. Elhatároljuk-e magunkat attól, nogy minden mozgást rossznak ítéljünk el. A 15. oldalon, a 2. pont említi a munkaszervezéssel kapcsolatos felad tokát. A szervezés színvonala és a vezetői* tómegkapcsolata nagyon fontos. A 16. oldalon a pártszer vezetékről van szó, ezt alahuznarn azzal, amit eddig mondtam. Javasolni kellene, ha azt a brigád is indokoltnak látja, hogy a pártszervezetek vizsgálják meg jobban ezeket az^okokat. A helyileg megteheo lépeseket ok maguk tegyék meg, ne várják a felülről való segítséget. Ezt a pártbizottság határozatilag is javasolhatná. Gondolom, hogy egy olyan külön _ határozat megéri, hogy a szerzett tapasztaltokat külön érté -keljék és a mi partbizottsági ülésünkön nyújtson segitséget. A lo. oldalon a fiatalokkal való törődésről van szó, ezt aláhúznám, mert indokoltnak tartom, különösen a KISZ választások időszakában kell komolyan foglalkozni ezzel a kérdéssel. A munka - ügyi részlegekkel kapcsolatos kérdésem nem volt véletlen, mert az a véleményem, amilyen választ kaptam. Ezt a munkát minősít - sük. Nem érdektelen, hogyan foglalkozunk a munkaerővel. A táb - lázatokkal kapcsolatban jobban lehetne használni, hogyha abszolút számok szerepelnének, másilc helyen elég lenne a százalék. Javasolnám Kurucz elvtárénak, hogy hívjuk meg Lázár elvtársat 1 es a 22 vállalattól néhány párttitkár elvtársat is. I
