Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-05-21
• * Wi ' '"'0 illi V00 ’’■ '.ra:V'A0r’Yrf' 0 •;■•-' i 0 . ■ —-— | wiÉil , l ! ' " ■ ' ' ■ ■ ■ ,. • "fesl 0 ■ ■ '”Pls§'' ■ fe'k'rg::0g ; ff. . ;■•„ g"v ff\0' Hogy az árellemzőrzés munkájával való foglalkozásban a pártszervezőt jobban avatkozott-e be, ezt nem merném mondani,mert az árellenórzés kérdése a. hivatalvezetésnek volt a legfőbb kérdése, amelyben a pártszervezet a gazdasági vezetéssel próbált véleményt formálni, javaslattal élni, aminek az eredménye a mai napi munka. Ami a dilematikus kérdést illeti, ez úgy merült fel tavaly, hogy a vállalati pratktika, amely,hogy úgy mondjam, nem egészen a tisztességes árpolitikát juttatta a vállalat részéről kifejezésre, néhány esetben dokumentálni lehetett. Kereskedelmi vállalatokról volt szó, és ez a téma nagyon éles volt az elmúlt évben. Nagyon nehéz eldönteni a lehet, vagy nem lehet kérdését. Azt hiszem a KB határozat ezt egy kicsit a helyére tette. Mi felkészültünk arra,hogy a vizsgálat alapján hiva- X talos utón valamiféle szankciót tegyünk, de miután a KB határozat után történt, nagyon nehéz volt gyorsnak lenni, más x fedezte fel és mi próbáljuk rendbe tenni'a vállalatoknál. J Deák elvtársnő kérdésével kapcsolatban: nem arról van szó, hogy a hivatal magára veszi, hogy a hivatalvezető helyett csinál valamit, de/elég szoros a kapcsolat a hivatal vonalán a vállalatokkal. Ev elején egy kicsit úgy volt, hogy az anyagelőállit6 vállalatokkal - belevonva a könnyűipar megfelelő részlegét is - ült le és tárgyalt, hogy ár oldalán a begyűrűződés hogyan lehet ... Minthogy a Könnyűipar teljes mértékben tiltakozott, de most már belát sok mindent, ők végzik;a saját vállalataikkal. Egyébként nem rossz dolog, ha az árhatóság és vállalatok között konzultatív kapcsolat van és tisztánlátást jelent. Az áruforgalmi szemlélettel kapcsolatban gondolom Csikós elvtárs fog válaszolni. Nekem is van véleményem, de ez legfeljebb csak megfogalmazásban más, mint a gazdasági vezetőé. 0\ Seres elvtárs szintén Csikós elvtárshoz intézte a kérdését. A„társadalom Ítélete az árak színvonaláról, mozgásáról más mint a statisztikai jelzők. A számok alapján a mi jelzésünkben érzékelni tudtuk, hogy miért nem korábban? Sok minden a saját maga idejében érzékelhető csak. Sok mindenre nem döbbentünk rá korábban, ahogy kellett volna. Két dolog van, hogy az árelemzésből egy kicsit lépjünk viszsza a helyi problémákat megismerve: egyik, hogy megyei szinten hatékony ab i!an tudják gyakorolni országos konferenciát ja~ vas oltunk, „ ez„„ megtörtént - olyan programmal, Miszerint az árellenőrzési főosztály közreműködésével - megyei szinten, az ottani árhat óságok munkáját konzultálják. Az eredményét ennek a munkának, amibe nagy 'súllyal belejátszott a KB határozat is, röviden a jelentésben ismertettük. Ab l ---- -----------------—■--------------------------------------------------1 ii
