Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-11-12

r ”i

•V- Q m

Milyen dolgokat válthat ki ez a aolog, példa rá a következő: dr. Kopátsy Sándor a TV-ben a magyarázó mechanika szerkesz - tője. Köztudott, hogy 1956-ban Kopátsy kompromittálta magát.

Most a TV képernyője elé felelősségteljes beosztásban levő elvtársakkal fölényesen beszél, megvonja a szót stb. Ma ő a demokrácia bajnoka. Ezek nagyon visszás dolgok. Az ilyen lépesekkel nem segítjük elő a KB határozatának végrehajtó - sát. A besorolásnál is baj van, megmondják,KBk±, hogy ennyi és ennyi pénzért nem vállalják. Ha a Hazafias Népfront titkár beosztása fontos feladat, akkor sorolják be magasabb fizetésre.

Nem értek egyet a javaslattal.

^ Kurucz elvtárs:

Hogyan van ez az ivás ?

i

Dugár elvtárs:

Nem szivesen nevezem meg. Beszélgettem olyan elvtárssal, aki nagyon kellemetlen hel. zetbe került, mert" bizonyos körben elég sürlin találkoznak. Ezzel az elvtárssal komoly munkakapcsolatom van.

A Deák téri iskola igazgatójával, Gauland elvtárssal beszéltem. Tett olyan kiejelentést, hogy néhány évvel ezelőtt italos állapotban eltérített egy autóbuszt.

Papp elvtársnő nagyon, korrekt volt, de amikor a kirándulásra utalt - ha megiszik egy pohár italt, a fejébe száll - ezért nem megy osztállyal kirándulni.

Mátrai elvtárs:

f

Milyen mértékben ismeri az elvtárs, hogy vele ilyen terv van ? ő tudja ezt már ?

© s _ e 1 v t á rs:

Bodonyiné tárgyalt vele, tudja, hogy vele ilyen terv van-I

Weltherné elvtársnő:

Azokhoz az elvtársakhoz csatlakozom, akik azt mondják, hogy az elmondottak alapján nem alkalmas erre a kerületi funkcióra.

A másik észrevételem: elhangzott, hogy erre a funkcióra férfit akarnak beállítani, ragaszkodnak férfihez. Felvetődött bennem, hogy ilyen tulajdonságokkal, nem éppen kedvező múlttal rendelkezik.

i t . i

1 . ' , • i -I